CASO LARRALDE ■ EL JUICIO RECUPERA LA TENSIÓN
La abogada de un acusado del crimen de Larralde: «La policía no quería estropear un best seller»

Juicio por el asesinato de Larralde.
María Luisa Herrero, letrada defensora del supuesto autor intelectual del plan, Julio López, calificó la versión oficial del crimen de «best seller» y acusó a la policía de no querer desmontar «una historia perfecta que lo tenía todo: un empresario rico y enamorado, una viuda infiel, drogas, pasión, dinero... Era una película perfecta».
«Las principales convicciones de este caso no están en el sumario, porque los investigadores han usado confidentes. No se crean lo que no vean, Julio no encargó el crimen a Ramón porque no había ningún plan. Si la amiga de la viuda coge el tren en Valladolid, se hubiera desmontado el plan. Si Roberto la hubiera llevado a Madrid, ya no habría plan. Si la prostituta no acepta quedar con Ramón, tampoco», dijo. «He despertado muchas mañanas preguntándome cómo se puede convertir el viaje en coartada».
Llamó la letrada la atención sobre las filtraciones policiales: «Cuando Miriam declara en Comisaría que tiene una relación con Julio, el mismo día es agredida por 50 personas de la familia. ¿Cómo lo supieron? Y estando bajo secreto del sumario las actuaciones ¿cómo se entera el primo de Roberto que su teléfono aparece en los listados?», inquirió.
«La investigación no es rigurosa y sólo intenta cuadrar los hechos con las tres primeras declaraciones».