La meta del Fuero era atraer nuevos pobladores a León

miguel ángel zamora | león

José Sánchez-Arcilla Bernal, catedrático de Historia del Derecho y de las Instituciones de la Universidad Complutense de Madrid, pronunció la conferencia de clausura del congreso científico sobre La ciudad de León y su derecho que analiza el Fuero de León en su milenario (1017-2017).

El profesor introdujo una interrogante de interés en su disertación: «Si el Fuero de León tiene tanta importancia ¿por qué no se utiliza para repoblar otras localidades?», Se preguntó. Achacó la causa a las diferencias entre la realidad urbana y la realidad rural. «El fuero de Benavente fue realmente el que sirvió para repoblar León», desde su punto de vista.

CARLOS MERCHÁN

«Sus artículos fijan dependencia más que relación laboral»

El catedrático de Historia del Derecho y de las Instituciones de la Universidad de Valladolid, aseguró en su ponencia que ni en los 20 preceptos de derecho general del Reino ni en los 28 del derecho concejil hay mención al derecho contractual. «Es un fuero atípico y alto medieval y por analogía hay que acudir a los foros de Benavente o Palencia para encontrar cuestiones de este tipo».

«Es en esencia un foro localista que se fija en torno a la sociedad, donde no hay formación jurídica pero sí sentido común». La costumbre «es la fuente vigorosa del derecho en los Decreta de 1017 y emana de la sociedad». Se forja en torno a una sociedad en estado de guerra permanente. De ahí el contraste entre la base de la costumbre y los usos visigóticos en esta materia. «De ahí nace la idea de España, por eso uno se lleva las manos a la cabeza cuando escucha hablar de la nación catalana: Cataluña nunca fue una nación y lo saben los historiadores».

«¿Se puede hablar de relaciones laborales en el siglo XI en el Reino de León? «Podía haber más una dependencia laboral más que una relación. Al ser un entorno señorial de empleador y asalariado, es difícil establecer dónde acaban los vínculos personales y dónde empiezan los laborales».

JOSÉ LUIS GORGOJO

«Los homicidios prescribían en el plazo de nueve días»

El decano del Colegio de Abogados, destacó las peculiaridades jurídicas que encierra el Fuero en materia de legislación.

El derecho de asilo para siervos fugitivos, la antesala del libre comercio o la obligación de elaborar el pan para el rey estaban contemplados en los artículos iniciales del fuero. Además de los derechos de los preceptos individuales había artículos colectivos. «Equiparaba la injuria al homicidio en el caso de los sayones». Estipulaba un plazo de nueve días para la prescripción de los asesinatos «y después de ellos, regrese a su casa y guárdese de sus enemigos». Recalcó que el derecho de la época reservaba «la mitad de la heredad» para la mujer y los hijos de los condenados. Ya había un primer antecedente del derecho de tanteo, que otorgaba a los dueños de los solares la preferencia en la venta de una casa, antes de ofrecerla al mejor postor.

Las denuncias por heridas se saldaban «con una cañadilla de vino» y recomendaba el Fuero después a la víctima: «Compóngase con el herido». Como hoy, si no había denuncia, se mitigaban los efectos de las consecuencias. Había un apartado dedicado al pescado de mar que se fijaba en el tráfico de mercancías. Pedía protección para fijar población».

RAQUEL JAÉN GONZÁLEZ

San Isidoro revela nuevos hallazgos destacados

La directora técnica del Museo de San Isidoro en León desveló ayer que en la recientes reformas de la basílica, en la zona de la portada del siglo XVI se ha hallado material «que inicialmente se consideraba muy tosco en la zona de la cartería» que puede tener mucho más valor de lo que se pensaba: «Podría indicarnos tareas anteriores a Fernando I».

«Los ataques de Almanzor nos hicieron perder los monasterios de Eslonza y Sahagún y las puertas occidental y la Sur de León recibieron el ataque de las tropas musulmanas, que dejaron una torre en pie para que las nuevas generaciones pudieran tener una referencia de cómo fue destruida la ciudad».

La Catedral es objeto de una importante reconstrucción aunque no fue especialmente destruida «porque sabemos que al año siguiente fue el escenario de la toma de posesión de Alfonso V».

JOSÉ SÁNCHEZ-ARCILLA

«León se repobló porque pudo más el hambre que el miedo»

El catedrático explicó que el Fuero era «un texto de disposición genérica pero con muchos problemas de aplicación en la vida real.

Las cartas de población y las presuras estaban a la orden del día en aquella época. «Se buscaba atraer nuevos habitantes «para hacer frente a la amenaza de los musulmanes» en una zona que no estaba tan protegida como la montaña y que era el inicio de una llanura más expuesta a los peligros. «Había hambre y apretaba más que el miedo, por eso finalmente se pudo ir repoblando poco a poco», explicó.

«Con frecuencia consideramos que los fueros se aplicaban a todas las personas que vivían en una comunidad y es falso, a veces había sectores a los que no afectaba. Muchos de los preceptos están dirigidos a grupos concretos de la comunidad».

Margarita Torres, concejala de Cultura, clausuró el congreso en nombre del alcalde: «Ha sido una lección de historia que nos ha dejado boquiabiertos. Puede que el año que viene celebremos un congreso sobre las Cortes».