'El Bicho', condenado por el crimen del Húmedo ingresa en prisión tras una vista exprés

José Ignacio Tellechea Larralde, ‘El Bicho’ tendrá que ingresar en prisión a la espera de que se resuelva su recurso ante el Tribunal Supremo, después de que la Audiencia Provincial determinase ayer la existencia de un alto riesgo de fuga una vez que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León rechazase su recurso de apelación contra la sentencia que lo condenaba a 17 años de prisión como autor de la muerte de un joven en octubre de 2012 a consecuencia de una puñalada con la que se saldó una discusión.

Tellechea Larralde compareció en la mañana de ayer en el Palacio de Justicia de León acompañado de su nuevo letrado, Manuel Alonso, citado al igual que el Ministerio Fiscal y la representación procesal de la familia del fallecido para celebrar una vista del artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por la que el Ministerio Público solicitaba el ingreso en prisión del condenado.

«La sala, tras oír a las alegaciones de las partes y, en especial, al propio condenado, considera que procede acordar su prisión provisional, considerando que la situación procesal del condenado es substancialmente distinta una vez que se ha confirmado por la Sala de lo Penal del TSJCyL la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal del Jurado».

CON VARIOS FAMILIARES

Acompañado por algunos de sus familiares en la sala, el procesado recibió la orden de permanecer a la espera mientras los tres magistrados se retiraban a deliberar. Aproximadamente diez minutos después, una vez que se tuvo clara la determinación, el ponente dio la orden de que el público abandonase las dependencias, tras lo cual se le comunicó al condenado la decisión de ordenar su ingreso en prisión. Cuatro agentes del Cuerpo Nacional de Policía se hicieron cargo del detenido, que fue esposado y enviado a los calabozos de la Comisaría de la calle Villabenavente, punto previo a su traslado al Centro Penitenciario Provincial de Villahierro.

«Ciertamente, como señaló su defensa, la sentencia no es firme, ya que contra ella cabe interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo, pero ello no es óbice para que pueda acordarse su prisión provisional si se considera que se ha producido una variación en las circunstancias que motivaron que se acordara el mantenimiento de su libertad provisional», explica el auto.

«En fase de instrucción se acordó primeramente su prisión por auto de fecha 23 de noviembre de 2012, y posteriormente, mantenida dicha situación de prisión provisional, fue dejada sin efecto por auto de esta Audiencia Provincial de fecha 7 de mayo de 2013 en la que expresamente se señalaba que dado que el recurrente no tenía antecedentes penales, tenía arraigo familiar y domicilio conocido donde convivía con su hija de unos 10 meses entonces y una madre enferma, el riesgo de sustracción a la justicia y su fuga habían venido a atenuarse», sostiene la resolución.

La resolución del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León confirmando la sentencia condenatoria, «nuevamente supone un incremento del riesgo de fuga, puesto que, en dicha sentencia, se señala expresamente que los razonamientos del jurado, que han analizado de manera pormenorizada los hechos y la culpabilidad de los recurrentes, resultan de una claridad meridiana y se sustentan en una valoración de las pruebas de una lógica impecable y se formulan con una contundencia que no dejan lugar a la mínima duda sobre la firmeza de la convicción que les ha llevado a pronunciarse en el sentido en el que lo han hecho y que «tanto el veredicto como la sentencia contienen una pormenorizada exposición del acervo probatorio constituido por un conjunto de prueba directas e indiciarias sobre las que sustentan sus conclusiones que en modo alguno pueden tacharse e gratuitas, irracionales o faltas de lógica».

La resolución no es firme y contra ella cabe interponer recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Así lo hará la representación del reo.