UPL se queja del tiempo que se pierde en los plenos

dl | león

Desde el grupo municipal de UPL manifiestan su preocupación ante la deriva que están tomando las sesiones plenarias del Ayuntamiento hacia temas que no tienen relación directa con el municipio, situación que, sin duda, se debe a que los partidos mayoritarios están utilizando el espacio municipal «para sus intereses electoralistas a nivel nacional, algo que, dada la situación de este municipio, entendemos que está totalmente fuera de lugar».

Desde hace varias legislaturas, y especialmente esta última con la fragmentación de partidos elegida por los vecinos, es muy habitual asistir al debate de mociones que poco o nada tienen que ver con el municipio. «Entendemos que hay ciertas cosas, especialmente cuando la temática está relacionada con derechos humanos y sociales, pero nuestra formación se pregunta si realmente merece la pena estar una hora debatiendo un asunto sobre el cuál nuestro Ayuntamiento no tiene ninguna competencia ni posibilidad de actuación. ¿Qué sentido tiene que el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo tenga un debate de más de una hora sobre el desafío soberanista catalán con las carencias que tiene nuestro municipio?», se pregunta la formación en un comunicado.

Por todo ello desde el grupo político «no van a seguir mirando para otro lado mientras esta situación se da al entender que estamos aquí para solucionar los problemas de San Andrés, si no para qué sirve un Ayuntamiento. Tenemos un municipio endeudado, con retrasos en los contratos de suministro, sin RPT, con meses de retraso en el Presupuesto, con retrasos administrativos tan graves que llevan incluso a convocar comisiones informativas sin la documentación en el tiempo y forma que marca la legislación de entidades locales… Un sinfín de problemas que no nos pueden permitir desviar la atención».

Por ello quieren mostrar su desacuerdo con esta mala praxis de la representación local. «De hecho, ese es uno de los principales problemas de León, que los partidos mayoritarios sólo utilizan a la región leonesa, y a San Andrés en particular, con fines electoralistas, sin ningún interés en solucionar los problemas cotidianos», concluye su comunicado.

Por otro lado, este mismo grupo municipal se ve «en la triste obligación» de reiterar una vez más las «nefastas consecuencias que pueden tener para los vecinos la absoluta pasividad de la Confederación Hidrográfica del Duero al no cumplir todas sus obligaciones» respecto al canal del Carbosillo. «Hay que recordar que desde el principio de la legislatura hemos reiterado la necesidad de limpiarlo y sucede que ante la incompetencia de la CHD y del Ayuntamiento nos encontramos que, tras los últimos temporales, el canal lleva cada vez más agua». «Ahora bien, la cantidad de ramas y residuos acumulados, a lo que hay que sumar los árboles que ya han crecido dentro del canal, puede causar problemas higiénicos y otras incomodidades a los vecinos del entorno», aseguran los leonesistas en otra nota de prensa.