PATRIMONIO EN RUINA: DEBATE EN LA RED

al premio: «La realidad es para mí indudable. León se merece ese premio y mil más. La ciudad ha cambiado su imagen. No es una ciudad marginal como hace diez años, en la que los monumentos eran magníficos, pero el entorno de los mismos nos producía vergüenza. Hoy no es así. León ha respondido a la deuda histórica con su patrimonio. Por favor, que no sean otros los que premien a León y que no seamos los bufones de la corte». Ysabel, de Salamanca, dice haber visto no hace mucho tiempo el casco viejo de León. «Lo he visto tremendamente maltratado. ¿Por qué? Porque a unos pocosmetros de la Catedral se dejan remendar casas con ladrillos. Y se dejan así, sin más». Víctor, de Villablino, realiza un extenso análisis, que resumido queda así: «La verdad es que, a mi juicio, la ciudad de León no merece el premio que le otorgaron en París hace 15 días, porque me parece que premiaba la gestión y conservación del casco histórico de la ciudad. El último año ha estado marcado por una serie de actuaciones por parte de estos señores que mandan en el Ayuntamiento (PP y UPL, aunque debe mandar solamente el PP), como la de la casa de la plaza del Grano, la torre de San Isidoro o lo que más ha sonado estos días: Don Gutierre. Eso sí, ahora parece ser que lo que se derrumbó carecía de valor, o al menos eso ha dicho el señor Vallejo. Entonces habría que preguntarse para qué querían en el Ayuntamiento eso si no tenía valor alguno». El mensaje de Pepe, desde Suiza, llega como un jarro de agua fría: «Parece ser que la culpa del derrumbe la tuvo la lluvia. Qué cara tienen los resonsables. Si lloviera café, como dice la canción, a lo mejor no se hubiese caído; mucho me temo que el próximo verano cuando visite León no esté ni la Catedral. Ojalá que lluevan euros en León, pro que no se los lleve el viento». José Luis escribe para hacer una aclaración. «Ahora parece que el debate sobre la protecion de nuestro patrimonio se ha convertido en una arenga contra el PP. Quiero recordar que el señor concejal de Obras pertenece a la UPL. Que la mitad de las concejalías son de la UPL». Juan Gerardo, de León: «Están los políticos en tiempo de elecciones y tienen que hacer los deberes que no han realizado antes. En esas estamos cuando un símbolo de León, con mayor o menor importancia artística, se cae. Yo veo el paralelismo con la provincia: tenemos una provincia con una mayor o menor riqueza, en la cual hay grandes proyectos, y espera... Espera hasta que se cae y luego hay que levantarla. Ahora se intenta impulsar la provincia con autopistas y autovías. Se despolvan planos que no se han realizado para insuflar confianza y optimismo. León está cayéndose por momentos, pero nadie hace nada para evitarlo. Por favor, menos afán por el dinero y más amor propio por León y sus gentes». José Luis, de León, leyó las declaraciones del alcalde días después del desplome, en las que afirmaba: «Es una mala noticia, pero no es un desastre». «Parece ser que ahora el palacio no tiene gran valor, según el ilustrísimo alcalde de León», comenta José Luis. «Cuéntame un cuento, verás que contento», concluye su mensaje citando un tema del grupo vallisoletano Celtas Cortos. Álvaro se pregunta qué va a pasar ahora con la Catedral. «Visto lo visto seguramente se caerá. Además, por si no lo sabéis, la Junta de Castilla Y León no ha destinado ni un solo euro para su remodelación». A Andrés no le extraña ya nada. «Si pintar un zócalo o una fachada de una casa del casco antiguo -aunque esté en una zona que parece no importarle al ayuntamiento, porque no entra en los planes de rehabilitación del casco antiguo- tardan más de un mes y medio en dar la licencia, porque tiene que pasar por el visto bueno de Patrimonio, me imagino lo que tienen que haberse comido el coco los técnicos para dilucidar si era urgente o no. Lo siguiente en caer será el palacio del Conde Luna, las ruinas de Santa Marina o la misma muralla». «Los leoneses estamos obligados a cambiar esto o nos quedaremos sin nada, ni historia. El futuro ya lo hemos perdido», declara un internauta. Paco remite su mensaje desde Madrid y se refiere al planteamiento de la pregunta introducida en la web de Diario de León ¿Cree que la política institucional es la correcta para garantizar la conservación del patrimonio leonés? «¿Sólo el patrimonio? Ni del empleo en la provincia, ni de las carreteras, ni de los aeropuertos, ni del tren, ni del urbanismo, ni de la seguridad, ni de los hospitales, ni de los jóvenes...» «Nos cierran la boca con promesas hasta que se olvida el problema. Al final, ¿qué pasó con el taller de vidrieras de Zurdo?, ¿y con la torre de San Isidoro? Un leonés «de corazón» afirma: «Llevamos años denunciando el deterioro de gran parte del patrimonio de nuestra ciudad y me pregunto si este accidente servirá para concienciar de que debemos actuar ya». «Eso es lo que está pasando con León, nos queda el escaparate para los turistas, pero la ciudad se está hundiendo y cada vez con más rapidez nos estamos viendo obligados a emigrar de aquí. Y a este paso, me pregunto ¿sabremos conservar la Catedral, San Isidoro o sucederá lo mismo?». Álvaro lanza una serie de preguntas: «¿Por qué en toda la Autovía Camino de Santiago sólo pagamos el tramo León-Astorga? ¿Por qué en la Autovía de la Plata sólo pagamos el tramo León-Asturias? ¿Por qué el Airbus se fue para Boecillo? ¿Por qué el Eurofighter se va para Morón? ¿Por qué no se amplía el aeropuerto de León? ¿Por qué no se asienta la industria en León?». «Cosas veredes, amigo Sancho», cita Albanito, uno de los participantes.