Las fiscales ven «la picaresca del Siglo de Oro»

Las fiscales anticorrupción Carmen García-Cerdá y Teresa Gálvez aseguraron en la sesión matinal del juicio que la trama era «propia de la picaresca del Siglo de Oro», tienen claro que el plan de reputación fue concertado por Isabel Carrasco y Marcos Martínez, califican las actuaciones enjuiciadas de «perversas», entienden que había un circuito de contratación paralelo al oficial de la Diputación Provincial, auspiciado en este caso por los tres investigados y consideran que la institución quedó seriamente dañada en su imagen.

No comprenden las fiscales cómo podía ser que los aspirantes a los contratos de la estación de San Isidro pudieran decidir las condiciones de la contratación y el precio. «Eso es ilegal a todas luces», insistieron.

Desde su punto de vista, Marcos Martínez Barazón tenía como aspiración «ser presidente de la Diputación y ser presidente del Partido Popular» y el interventor de la Unidad de Apoyo a la Administración General del Estado ya dejó claro que se trataba de trabajos de reputación personal «que no puede abonar en ningún caso el erario público».

«Podría haberse despistado el control de unas facturas durante unos meses», dijo Gálvez. «Pero es que esto ha pasado durante dos años, no es justificable la actitud de Pedro Vicente Sánchez, no puede firmar porque no es funcionario de carrera», criticó la fiscal.

Lo mismo ocurre con el interventor Jesús López: «Debió haber formulado reparto, a su antecesor, por hacerlo, le degradaron como explicó en su testimonio», recordaron las fiscales. que insistieron en que una grabación demuestra que miente.