El alcalde de León da la medalla al mérito al jefe de la Policía Local que el TSJ le ordenó revocar
El alcalde reconoce la creación de la unidad de drones o cambiar las máquinas del gimnasio

Diez, escoltado por el intendente jefe, en la entrega de medallas de la Policía Local en 2023. J. NOTARIO
Su plaza sigue en el aire, a la espera de que el Tribunal Supremo decida sobre el recurso presentado por el Ayuntamiento de León que intenta revocar el fallo en el que el Tribunal Superior de Justicia ordenó revocar el nombramiento por irregularidades. Pero mientras tanto, después de que en enero los partidos de la oposición frustraran la creación de un nuevo puesto de súper coordinador de seguridad, con competencias muy similares y por concurso de méritos, sin necesidad de exámenes de oposición, el alcalde, José Antonio Diez, firma ahora la concesión de la medalla al mérito de la Policía Local con distintivo de plata al intendente jefe, Miguel Ángel Llorente Pellitero.
La propuesta la lidera el propio alcalde dentro del expediente elaborado para la festividad de San Marcelo, patrón del cuerpo policial. En el documento, Diez alaba «la intensa labor desarrollada» por el intendente jefe al frente de la Policía Local, en el que, «desde su incorporación, en octubre del año 2021, se ha distinguido por su excepcional compromiso, plena dedicación, y contrastada profesionalidad en las funciones de dirección, organización, coordinación y supervisión de cuantas actuaciones operativas tiene encomendadas el cuerpo». Llorente Pellitero ha dejado «de manifiesto en el ejercicio de las responsabilidades derivadas de su cargo, un elevado espíritu de sacrificio y entrega al servicio del ciudadano, interés por la mejora continua del Cuerpo de la Policía Local, y enaltecimiento tanto de la imagen del Cuerpo de la Policía Local de León, como del propio Ayuntamiento de León», se resalta en el expediente.
Argumentación
Diez se extiende en la descripción de los méritos para la concesión de la medalla al mérito con distintivo de plata durante cuatro páginas, mientras que a los otros 6 condecorados los despacha con apenas dos párrafos copiados de anteriores años y con los nuevos nombres. Frente a la sucinta referencia al juez decano, Pablo Arraiza, a la directora de la cárcel, Henar García, al técnico municipal encargado de la gestión, Ángel Diéguez, y a los tres veteranos policías a los que se reconoce por su larga trayectoria, Luis Enrique Fresno, Máximo Alonso e Israel Adeva, el alcalde de León se recrea en la enumeración de «las acciones emprendidas por el intendente Jefe, al frente de la Policía Local de León», como «la puesta en marcha y el desarrollo de un esperanzador proyecto de transformación y modernización del cuerpo, adaptándolo a las necesidades que una sociedad en constante evolución demanda cada día». El alcalde reconoce la creación de la unidad de drones o cambiar las máquinas del gimnasio
En la exposición para argumentar la medalla, Diez llega a enumerar hasta 22 acciones concretas acometidas por el intendente jefe de la Policía Local desde su toma de posesión en octubre de 2021. En el listado se cita la «contribución proactiva entre los agentes de policía, promoviendo el desarrollo de un cambio de mentalización y comportamiento, que mejore la relación entre estos y el ciudadano, con un marcado espíritu de servicio público; la formación continua, a través de la organización de cursos; y la creación de una unidad de drones». Pero, a mayores, cita otras como el «reacondicionamiento y reparación de las máquinas del gimnasio policial; la iluminación corporativa de la fachada de la sede de Policía del CHF, durante la noche; y la remodelación del mobiliario de oficina».
Con toda esta retahíla de méritos, el intendente jefe recogerá la medalla a finales de octubre, a la espera del dictamen del Supremo. Los magistrados deben decidir si mantienen el criterio del TSJ. En ese fallo, se recoge que «todos los miembros del tribunal» calificador de las oposiciones otorgaron a Llorente Pellitero «5 puntos en el tema 73 en el apartado correspondiente a conocimientos, que era el que más puntuaba (70% de la calificación), salvo un vocal que le otorga 4 puntos, lo que hace que la media total sea de 4,86 puntos». «Sin embargo, en el acta de 18 de enero, el vocal que había calificado el tema 73 y le había puntuado con 4 puntos, le otorga 5 puntos, lo que supuso que pudiese realizar la prueba siguiente del caso práctico, al obtener finalmente 5,22 puntos», se afianza en la sentencia, que manda nombrar un nuevo tribunal calificador para que puntúe y valore motivadamente los ejercicios teóricos y prácticos.