David Fernández: "La intervención municipal enmienda las cuentas de Diez"

David Fernández valoró los informes del Plan Anual de Control Financiero realzados por la Intervención Municipal del Ayuntamiento de León en una rueda de prensa en la que se mostró crítico con la gestión del alcalde. 

Los informes emitidos por la Intervención Municipal relativos al Plan Anual de Control Financiero del Ayuntamiento de León en el año 2024 suponen “una enmienda a la totalidad a la gestión del alcalde”, valora el portavoz popular.

A lo largo de este año y medio “hemos venido denunciando la mala gestión del alcalde en los principales servicios de la ciudad, como la limpieza, mantenimiento de calles o de zonas verdes; en la ejecución de las obras en cuanto a su retraso, su falta de planificación e improvisación; en las irregularidades de algunos de los contratos, llegando a negligencias en algunos casos como el de la gestión del aparcamiento subterráneo de San Marcelo o en las ilegalidades de algunas de sus decisiones como esa implantación de una ZBE en el centro de León sin la ordenanza preceptiva”.

Tras leer estos informes, “se corroboran nuestras sospechas de por qué el alcalde no quería entregarnos estos informes que él tiene desde mitad de septiembre y sobre los que tiene la obligación de informar al Pleno, cosa que no hizo en ninguna de las sesiones celebradas desde que recibió los informes”.

Hay que recordar, indica el PP, que estos informes fueron pedidos formalmente por el PP el pasado 21 de noviembre, no obteniendo respuesta en los 5 días que obliga la ley. Tras reiteradas peticiones, el 5 de diciembre, “recibimos contestación del equipo de gobierno en el que, en resumidas cuentas, nos decía que no nos los mandaba porque habían pedido unas aclaraciones al interventor”. Resulta curioso que estas aclaraciones se pedían, casualmente, dos meses después de tener esos informes en su poder y 2 semanas después de que el PP hubiera solicitado la copia de esos informes.

“Fue por esta situación de opacidad y falta de transparencia del alcalde que tuvimos que llevar esta cuestión por vía de urgencia al pleno de diciembre. Sólo el sonrojo y la evidencia pública del oscurantismo con el que estaba actuando el alcalde hizo que, arrastrando los pies, nos enviara los informes el 10 de enero. Tuvimos que esperar casi dos meses para obtener una información que el alcalde tenía desde mediados de septiembre y que se tardaba en enviar 30 segundos, el tiempo necesario para enviar un correo electrónico con un archivo adjunto. Esta es la transparencia del alcalde con su gestión”.

El contenido “pone en evidencia su mala gestión. El contenido que eleva a documento oficial la mala gestión que ya lleva tiempo viéndose en las calles y sufriéndose por los leoneses y que, también, llevamos denunciando durante este año y medio”. De manera resumida,  el PP resume las carencias de la gestión de Diez en dos puntos: El primero de ellos es relativo al “cumplimiento de normativa”, es decir, lo básico: “al cumplimiento de la legalidad de los contratos. En este punto, el interventor denuncia que existen prestaciones extemporáneas, con numerosos y cuantiosos contratos ya vencidos, como el de renting de los vehículos de la policía, la ayuda a domicilio, los suministros de la residencia o de servicios sociales, la energía, o el mantenimiento de la red semafórica, que suman un valor anual de 4 millones de euros”. El segundo punto abarca la “carencia o falta de fiabilidad de la información financiera”. Y aquí “denuncia que, tras contratar la aplicación de gestión GPA, no se están cargando en ella los bienes muebles e inmuebles del ayuntamiento, con lo que es imposible conocer el valor de los activos municipales, calcular adecuadamente las amortizaciones y, en consecuencia, calcular adecuadamente el coste de los servicios y actividades que presta el ayuntamiento, cuestión fundamental para el cálculo de tasas y precios públicos y, por tanto, para que los leoneses tengan una fiscalidad justa”.