León saca adelante el cambio de las calles franquistas en Armunia frente al voto de PP y Vox

La nueva remesa de cambio de calles franquistas en el municipio de León prosperó este viernes en el Pleno del Ayuntamiento con los votos a favor del PSOE y UPL. Pese a la negativa de PP y Vox, el expediente se aprueba de manera inicial para la sustitución de siete nombres del callejero, todos ellos en Armunia, donde se se reescribe Calvo Sotelo por Mayor, General Mola por Curiel, General Aranda por Aurora, General Sanjurjo por Petrona, General Yagüe por Ferrer, José Antonio por Independencia y General Millán Astray por Filandones.

El equipo de gobierno defendió que el expediente se hace para “ir cumpliendo con el objetivo de hacer cumplir la ley de Memoria Democrática”, después de que en este tiempo solo se hubieran llevado 5 después los 25 nombres que se fijaban en el informe elaborado por un grupo de expertos de la Universidad de León en 2020. Quedan todavía en la ciudad José Aguado, Teniente Andrés González, Mariano Domínguez Berrueta, Obispo Almarcha, Las Campanillas, Alcázar de Toledo, Fernández Ladreda, Obispo Álvarez Miranda, Joaquín López Robles, Fernando González Regueral y Carlos Pinilla, pero en Armunia, de un golpe se quitan las que quedaban, como insistió el portavoz socialista, Vicente Canuria.

Frente a la medida se posicionó el PP., que expuso que “hay que cumplir la ley nos guste o no nos guste”. “A nosotros no nos gusta mucho. Pero en cualquier caso hay que cumplirla bien”, apuntó el portavoz de los populares, David Fernández, quien reseñó que “hay un informe que se basa en una ley derogada”.

El edil abundó además en que este informe debe ser “lo más imparcial posible porque aparece una persona que hoy va a votar y muestra un sesgo político”, en referencia a la concejala de Acción Cultural, Elena Aguado, quien en 2020, cuando se redactó, formaba parte del equipo de expertos pero no de la corporación municipal. Como cierre, Fernández pidió además “esfuerzo y diálogo con la junta vecinal” de Armunia, presidida por el PP, que se ha mostrado en contra del cambio de las calles franquistas.

Más dura en contra de la medida se mostró la portavoz de Vox, cuyo excompañero de grupo y ahora no adscrito, Ildefonso del Fueyo, sí que apoyó el acuerdo. Blanca Herreros recalcó que el cambio se basa en “una ley meramente ideológica, una ley para dividir a los españoles y reescribir la historia desde un solo bando”. “No nos merece ningún respeto, ni la ley ni esa memoria”, recalcó la edil, quien insistió en que “el informe impone una lectura parcial, a la carta”, y cuestionó que a los vecinos no les importa vivir en estas calles, sino las molestias que les ocasionará el cambio de documentación.

Por alusiones, la concejala de Acción Cultural defendió su participación en el informe. Elena Aguado incidió en que el expediente “fija cuándo fueron puestas las calles”. “Si en plena Guerra Civil se pone el nombre de Millán Astray no es porque tuviera catarro. Aquí hay gente a la que le parece lo mismo estar viviendo en una calle que exalta al carnicerito de Málaga, a Millán Astray, porque lo importante es donde le mandan las cartas”, zanjó.

La Junta Vecinal de Armunia lamentó no haber podido intervenir "al ser impedida por la Presidencia de la Corporación, invocando una interpretación del funcionamiento de las corporaciones locales que, a juicio de esta Junta Vecinal, carece de fundamento jurídico y resulta incompatible con los derechos de participación institucional que el ordenamiento reconoce a las Entidades Locales Menores".

"La Junta Vecinal de Armunia no cuestiona la Ley de Memoria Democrática ni la legitimidad de sus fines. Lo que cuestionamos es la forma en que el Ayuntamiento de León pretende aplicarla en Armunia. Porque resulta difícil explicar a nuestros vecinos que, de todas las necesidades que tiene Armunia, de todas las inversiones pendientes, de todas las demandas históricas sin atender, de todas las reclamaciones que esta Junta Vecinal lleva años trasladando al

Ayuntamiento de León, la actuación que se tramita con más rapidez y determinación sea

precisamente aquella que va a generar costes, trámites y molestias a los ciudadanos".

"Mientras seguimos reclamando mejoras en infraestructuras, movilidad, seguridad vial, limpieza, mantenimiento urbano y servicios públicos, hoy se plantea una actuación cuyo principal efecto inmediato será obligar a muchos vecinos, especialmente a los más vulnerables, a afrontar gestiones administrativas, modificaciones documentales y costes económicos derivados del cambio de dirección".

"Y legítimamente cabe preguntarse: ¿Por qué esto sí y tantas otras necesidades de Armunia no? ¿Por qué cuando se trata de invertir, mejorar o corregir déficits históricos, se nos pide paciencia, pero cuando se trata de imponer nuevas cargas administrativas a los

vecinos, la maquinaria municipal funciona a plena velocidad?"

"Además, existe una cuestión aún más preocupante. Estamos ante un procedimiento que presenta serias dudas jurídicas y, por ello, la Junta Vecinal ha formulado alegaciones. Sin embargo, a día de hoy, no consta resolución expresa que las estime o desestime de forma

motivada. Y aquí no lo dice la Junta Vecinal. Lo recuerda el propio Procurador del Común, aquel cuyas recomendaciones son sistemáticamente despreciadas por este ayuntamiento, cuando señala que las Administraciones Públicas están obligadas a resolver

expresamente los procedimientos y que la demora en responder a una Entidad Local Menor vulnera los principios de buena administración y colaboración institucional".

"También recuerda el Procurador algo especialmente importante; que la Junta Vecinal de Armunia es una Entidad Local Menor con personalidad jurídica propia, plena legitimación institucional y derecho a defender los intereses de sus vecinos. No somos un invitado incómodo. No somos un mero espectador".