El Ayuntamiento se libra de pagar la penalización del contrato de jardines

La factura extra del contrato de obras de reposición de infraestructura verde se quedará en los 5.677.339,38 euros pagados en los últimos cuatro años a la UTE formada por Eulen y Geoxa. No habrá penalización añadida, después de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) haya decidido revocar la sentencia, dictada en abril del pasado año por el juzgado contencioso administrativo de la capital leonesa, que condenaba al Ayuntamiento de León a abonar 256.183,89 euros a Acciona como lucro cesante por ser «contraria a derecho» la adjudicación del servicio.

El juzgado de primera instancia había sentenciado que la oferta técnica de Geoxa y Eulen, cuya valoración subjetiva le valió la concesión, debía haber recibido una puntuación de 0 puntos al «incumplir el límite de la extensión máxima de la documentación establecido en los pliegos de condiciones», fijado en 50 páginas. Frente a este criterio, las empresas presentaron una propuesta con 87 páginas, como reclamó Acciona, a la que el juez reconoció el derecho a percibir una «indemnización por los daños y perjuicios sufridos por la pérdida de oportunidad, consistente en el beneficio industrial de aquella parte del contrato que se haya visto privada de ser adjudicataria», al no poderse ya retrotraer la concesión porque se llevaban tres de los cuatro años totales del contrato. Pero, a pesar de que «el pliego de prescripciones técnicas» marcaba este tope de 50 páginas, el TSJ atiende ahora la argumentación de las dos empresas, que aportan un «modelo de pliego de cláusulas administrativas particulares sobre el que la sentencia» de primera instancia «guarda silencio y que, pese a no constar en el expediente, no se niega por la administración que sea el existente y aplicable al contrato». «En consecuencia, debemos aceptar que ése es el pliego de cláusulas particulares. Y ese pliego fija una extensión máxima de 100 páginas para la presentación de la oferta técnica, lo que entra en contradicción con lo dicho en ese otro documento antes referenciado y que dio por bueno la sentencia apelada», según reseña en el fallo del Alto Tribunal. La sentencia, contra la que cabe recurso ante el Supremo por parte de Acciona, deja por ahora la cuenta del contrato en 5.677.339,38 euros. La factura la han cobrado Eulen y Geoxa, que no hubieran tenido en ningún perjuicio económico porque el contrato ya terminó. Ahora, al igual que la demandante y otras cinco sociedades, aspiran a conseguir el nuevo compromiso, que eleva su coste a 7.272.000 euros por cuatro años.