Epístolas electorales sobre terrorismo

QUERIDÍSIMOS paisanos y convecinos: como estareis comprobando en vuestras respectivas jurisdicciones, ya hemos entrado en la vorágine de lo de las elecciones. Con estadísticas y sin ellas, todos sabemos ya a qué candidatura quedarnos. Y es inútil que se nos insista en lo de la guera contra el terrorista Salam, ni que se nos recuerde lo de las pateras o del petróleo mercantilizado en barcazas para el canalleo y la catástrofe. Cada pueblo, tiene su especial manera de entender y de traducir el término. Y lo que para unos resulta una endemoniada demostración de terrorismo, para otros es incluso hasta una obra de misericordia o de justicia. Nuestro jefe del Gobierno, don Jose María, anda intentando convencer a propios y extraños de la conveniencia de que todos a una nos suscribamos a la Sociedad General contra el terrorismo. Y aunque en teoría o en la correcta tradición del término todos estamos más o menos de acuerdo, no han faltado portavoces que, por más que tímidamente, se hayan adelantado a las candilejas de la escena internacional para que antes de suscribir la afiliación que se demanda, sean esclarecidos debidamente los términos, los principios y la praxis de lo que debe entenderse por terrorismo. Entre los países que se han adelantado a solicitar las correspondientes y debidas aclaraciones, aparece Inglaterra, nuestra Gran Bretaña de Gibraltar. Y puede ser que efectivamente este país, tan bien dotado, política e intelectualmente, necesite explicaciones, lecciones, esclarecimientos. Porque mientras que para nosotros, españolitos madre nos guarde Dios, como para los argentinos de las Malvinas, la ocupación de territorios por la fuerza es una demostración palmaria de terrorismo, para los ingleses, por muy amigos que se proclamen los unos de los otros y los otros de los unos, la invasión de las islas Malvinas, territorio históricamente correspondiente al patrimonio argentino, es un motivo de gloria y cosas así. Cuando el Evangelio, anticipándose al juicio de los hombres, siempre tan falible, expuso la doctrina de la tolerancia y de la paciencia cristiana, invitando a que cuando se recibe una bofetada en un carrillo, en lugar de cabrearsse el agredido debe poner el otro carrillo, sin duda se pensaba en que toda forma de agresión o de invasión es una provocación, una variedad del terrorismo que inevitablemente provoca terrorismo. Nos estamos acostumbrando, queridos vecinos, a aceptar sin reparos el concepto de terrorismo que se nos sugiera por los llamados medios de comunicación social, política y religiosa, sin entrar en detalles ni en filosofías. Y no. Ni todo lo que se califica de terrorismo lo es en conciencia, ni todo aquello que se nos propone como ejemplar nos enseña nada digno de figurar en el catecismo de todo buen cristiano. Y es lo que dice la Casilda, chica para todo, que tiene que resignarse a verse convertida en un «paria de la tierra», siempre de un lado para otro, arrastrando el paro como si fuera una maldición bíblica, por el manejo que algunos de los más acreditados empresarios de grandes y pequeños centros de trabajo, hacen de las beneméritas leyes laborales, por las cuales se admite que un trabajador o trabajadora (que tanto monta monta tanto, Isabel como Fernándo), tome a una muchacha como empleada tres meses para despedirla y tomar otra por treinta días a media jornada para dejarla en la calle así que se cumplen sus objetivos. Manipulación que el empresario listo utiliza para después obtener la correspondiente subvención legal por «facilitar trabajo». ¿No es esto un chantaje terrorista? A mi la Cruzada contra el terrorismo que acaudilla universalmente nuestro jefe de Gobierno, aunque no acabe de convencernos, puede tener su lógica, su doctrina y su fundamento, pero que el término se aplique a todo aquello que nos disgusta o que no tiene los ojos azules, nos parece demasiado. Lo primero, dicen los ingleses, es aclarar que debemos entender por terrorismo. Si digo que alcaldes y cncejales deben ser elegidos directamente en candidaturas abiertas ¿estoy cometiendo un acto terrorista?