«Si el pacto PSOE-UPL en León no es reivindicativo, tendrá los días contados»

El secretario general de la UPL defiende la autonomía absoluta de sus concejales a la hora de alcanzar pactos de gobierno en los distintos ayuntamientos, incluido el de León. Sin embargo, se resiste a apoyar claramente y sin rodeos el acuerdo alcanzado en la capital leonesa entre el PSOE y la UPL y que dio recientemente la alcaldía a a un alcalde socialista después de muchos, muchos años... -¿Por qué no acudió al pleno en que Francisco Fernández fue elegido alcalde de León gracias a los votos de la UPL? -Porque en ese mismo momento estabamos intentando llegar a un acuerdo en varios ayuntamientos del Bierzo, como Vega de Espinareda y Villafranca del Bierzo. La presencia en el Ayuntamiento de León sólo era testimonial pero, sin embargo, sí era importante cerrar buenos acuerdos en estos dos municipios. -¿Realmente está usted de acuerdo con el pacto firmado en León con los socialistas? ¿No hubiera sido más positivo para la UPL dejar gobernar al partido más votado, al menos hasta las elecciones generales? -Ha sido una decisión que le ha correspondido tomar a los concejales de León. El criterio del partido es que en cada municipio sean los concejales los que tomen la decisión. Por lo tanto, no tiene sentido que a posteriori, el partido apruebe o repruebe las decisiones libres de los concejales, en este caso los de León. -Pero, ¿cuál es su valoración personal?; ¿qué piensa del pacto, lo apoya o lo censura? -A nivel personal no entro en valoraciones. Si yo me pronuncio, se pronuncia el partido, por lo tanto sería incoherente dejar libertad para actuar y luego valorar positiva o negativamente lo realizado. -¿Sabe usted por qué Luis Herrero, portavoz de la UPL en la Diputación provincial, tampoco acudió al pleno del Ayuntamiento? -Lo desconozco. -¿Cómo le puede explicar a la gente que la UPL pactó con el PP para lograr inversiones para León y, un día después, se pacta con el PSOE, que es un partido que no está al frente ni del gobierno autonómico ni de la administración central? ¿No temen ustedes que se cierre el grifo? -Evidentemente, con el PP se hizo un pacto inversor porque León necesitaba inversiones. La UPL pactó porque le hacía falta a León. Pero en la política, no todo es dinero. El ayuntamiento de León llevaba muchos años gobernado por los mismos y necesitaba un cambio de talante, de formas y, en definitiva, revitalizarse. El refrán de renovarse o morir es perfectamente aplicable a este supuesto. El PP ya tuvo muchos años para desarrollar sus proyectos y lo que no hizo hasta ahora, es que ya no lo iba a hacer. -¿Que le pareció que concejales leonesistas como Javier Chamorro o Covadonga Soto llegaran a llorar durante el pleno por tener que pactar con el PSOE? -No sé porque lloraron. Pero son personas emotivas y de lágrima fácil y cuando se deja a unos compañeros de gobierno para iniciar un nuevo camino, se puede justificar una cierta emotividad. Los políticos somos personas y las cuestiones personales también tienen su importancia. Es como cuando una persona deja una empresa para irse a otra. En el momento de la despedida, pueden producirse situaciones de este estilo. -¿Será la que ahora comienza una legislatura más reivindicativa que la anterior? ¿Es éste uno de los motivos por los que finalmente se concretó el pacto con el PSOE? -Evidentemente, confiamos en que con este gobierno municipal, comience una época más reivindicativa en favor de León. En caso contrario, este pacto tendría los días contados y no tendría vigencia. La finalidad del pacto es gestionar bien y reivindicar; atraer inversiones en definitiva. Si falla una de las dos cosas, el resultado no sería el deseado y habría que replantearse muchas cosas. -¿Cómo piensa que será Francisco Fernández como socio de gobierno en el Ayuntamiento de León? -Esperamos que sea respetuoso con el pacto que ha firmado y con el hecho de que hay dos partidos políticos gobernando. Queremos que sea paisano y que sea un ciudadano más de la calle, en contacto con los vecinos de León y no encerrado en la planta sexta del ayuntamiento como si fuera la torre de un castillo. -¿Han rubricado desde la UPL un pacto tácito con el PSOE en la provincia, teniendo en cuenta que han dejado gobernar a los socialistas en minoría en varios ayuntamientos? -En absoluto. Que en esta ocasión, hayamos apoyado en más ayuntamientos al PSOE que al PP, es pura coincidencia. No hay pacto tácito alguno. Fueron los concejales de cada municipio los que tomaron la última decisión, sin consignas ni órdenes de partido. -Pero concretamente en Astorga, ¿cuál es el motivo principal por el que no han pactado con el PP? ¿Han influido negativamente algunos sectores económicos especialmente poderosos en la capital maragata? -No hay nada extraño. La realidad es que no se ha pactado con el PP única y exclusivamente porque al candidato de esta formación le faltó generosidad a la hora de repartir las áreas de gobierno. Al pretender un excesivo protagonismo de su figura como futuro alcalde descuidó el programa de la UPL y no se dio cuenta que sin nuestro apoyo, no podía gobernar. ­-¿Cómo piensan recuperar la confianza de los ciudadanos de La Bañeza después del varapalo que han recibido en las urnas en las últimas elecciones? -Evidentemente, se va a hacer lo contrario de lo que se ha hecho en esta legislatura. Trabajaremos desde la oposición con lealtad para empezar un proyecto nuevo y construir la casa por los cimientos.