Diario de León

Se trata de un paso administrativo para reivindicar un nuevo Pleno para debatir el asunto

El PP presenta un recurso contra la prórroga del contrato de limpieza

Los populares creen que no existen precedentes en este caso y que el acto es «ilegal y anulable»

Publicado por
Asun G. Puente - león
León

Creado:

Actualizado:

La protesta de los populares del Ayuntamiento contra el acuerdo del equipo de gobierno en el último Pleno para la prórroga del contrato con la empresa de recogida de residuos y limpieza (Tecmed) ya tiene respuesta. La oposición presentó ayer un recurso potestativo de reposición con el objetivo de hacer una llamada a la reflexión de socialistas y leonesistas y el asunto de este contrato vuelva de nuevo a ser sometido al Pleno, con los informes del secretario y el interventor y el del Consejo Consultivo de Castilla y León. El viceportavoz del PP, Francisco Saurina, explicó que no existe precedente de aprobación de un asunto en el Ayuntamiento que sea refrendado con el informe en contra del secretario. Recordó también que hoy en día no existe aún un dictamen o informe preceptivo del interventor sobre la trascendencia económica del acuerdo y que en el expediente no se ha incluido el dictamen del Consejo Consultivo de Castilla y León, que asegura podría realizarse en caso de urgencia en un plazo de quince días. El hecho de que el presupuesto municipal del 2004 no entre en vigor hasta marzo y el CTR no se ponga en marcha hasta después de primavera, fueron otros de los argumentos utilizados por Saurina para reclamar que la prórroga de este contrato cumpla los requisitos. «El PP se reserva la posibilidad de remitir toda la documentación al Consejo Consultivo para que haga el informe». Incidió, además, en que las prórrogas no estaban incluidas en el contrato inicial con Tecmed. «Esperamos una rectificación del acuerdo, ya que es manifiestamente ilegal y anulable». Por su parte, el presidente del grupo popular, Mario Amilivia, reiteró que no existe precedente de aprobación de un acto administrativo «de forma atropellada y precipitada, sin informe previo del secretario y el interventor». El ex alcalde comentó, igualmente, que el Ayuntamiento puede cumplir la ley y comprar la maquinaria precisa para estar preparados ante la puesta en marcha del CTR, «sin necesidad de incumplir manifiestamente la legalidad». Retó al alcalde y al PSOE a que rectifiquen sobre este asunto «al igual que a mí me dijeron que rectificara cuando dije que el pacto municipal incluía un acuerdo en la Caja». Dijo que envía una paloma de la paz para la reflexión. Si el recurso potestativo no es tenido en cuenta, el PP anuncia que acudirá a la vía judicial a través de un contencioso. «Pediremos la suspensión del acto administrativo para que los intereses municipales no resulten perjudicados». Amilivia se preguntó ayer también si la destitución del secretario tiene que ver con este asunto.

tracking