El fiscal considera como falta y no como atentado el puñetazo a Otero

El fiscal no considera que el puñetazo que recibió Joaquín Otero en el ojo, durante los altercados del pleno de la moción de censura de Santas Martas, constituya un delito de atentado, al entender que el supuesto agresor, Francisco R.R.,no conocía el cargo de procurador que desempeñaba el leonesista en las Cortes cuando se produjeron los hechos «y no había ánimo de venganza». Por eso solicitó para el imputado la pena de una multa de 180 euros por una falta de lesiones. La acusación particular sostuvo, sin embargo, la petición de cuatro años de cárcel, porque «haciendo una interpretación textual del Código Penal Otero es procurador desde que tomó posesión del cargo, independientemente del lugar en el que esté y, por lo tanto se produjo un delito de atentado» al ser agredido en medio de los disturbios.