Las deficiencias en unas viviendas en periodo de garantía fue el detonante del litigio
Un tribunal respalda a la Omic de San Andrés en la sanción a una constructora
La oficina medió en el conflicto tras una denuncia de los habitantes de un bloque de Pinilla
La actividad de la Omic resuelve numerosos conflictos de intereses entre consumidores y vendedores
El final del proceso contencioso terminó por ratificar el dictamen emitido por la Omic de San Andrés del Rabanedo, que sxancionó a una empresa por deficiencias de la construcción de un bloque de viviendas durante el periodo de garantías. Ese fue el motivo que llevó a los vecinos de este inmueble, situadops en el barrio de Pinilla, a poner el caso en manos de la Oficina Municipal de Información al consumidor después de efectuar numesoas denuncias ante los responsables de la empresa para que acometieran la reparación o se hicieran responsables de los fallos cometidos. Tras valorar el asunto, la Omic dio la razón a los demandantes, un grupo de propietarios que denunciaron el asunto al sentirse perjudicados por el estado de sus casas. La constructora recurrió la sanción emitida desde la oficina de defensa del consumidor del Ayuntamiento de San Andrés. El litigio se cierra después de que un tribunal se haya manifestado a favor de la Omic. La sentencia basa una de sus conclusiones en que cuando «se ofrece al consumidor un producto (en este caso una vivienda) se genera en el destinatario una confianza legítima en que la misma podrá ser usada en las condiciones en que vfue adquirida. o que si, aparecen defectos de cosntrucción se dará cumplimiento a las oportunas garantías y a la reparación». Esta cuestión separó a vecinos y constructor.