El concejal de Hacienda asegura que «el desequilibrio es de una envergadura sin precedentes»
Saurina acusa al déficit de 17 millones del 2004 de lastrar la inversión actual
El fallo de la semiprivatización del agua y el desfase de gastos de personal, saldos negativos
Saurina, concejal de Economía y Hacienda, acusa a la oposición de no haber gestionado bien las arcas
Mientras que los presupuestos del año 2005 se ultiman -con un retraso de tres meses debido al cambio de gobierno- para pulir las aristas que sobresalen de las posibilidades reales, el equipo de gobierno actual ha mostrado ya la herencia arrastrada del anterior ejercicio, cuyo saldo presenta «un déficit de 17 millones, que condicionará las inversiones que se realicen este año y que estaban previstas por el Partido Popular», según se encargó de sacar a la luz ayer Francisco Saurina, concejal de Economía y Hacienda. La reflexión del concejal responsable de las arcas municipales apuntó directamente a «la mala gestión efectuada por el anterior equipo de gobierno» -formado por PSOE y UPL- de que se haya llegado a «un desequilibrio económico de una envergadura sin precedentes en el Ayuntamiento de León»; algo que «lastrará las nuevas cuentas». El desequilibrio denunciado por Saurina se debe según su análisis al aborto sufrido «en la operación de semiprivatización del servicio de aguas municipales», que el equipo anterior había contabilizado con una entrada de capital cercana a los 15 millones de euros. La falta de este abultado ingreso no se llevó a cabo finalmente por el voto en contra de los concejales del PP y la falta de apoyo de los miembros de la UPL a sus socios de gobierno socialistas, toda vez que la leonesista Gema Cabezas, anterior responsable de Economía y Hacienda, consiguió una fórmula alternativa de financiación anunciada para enjuagar la partida. Saurina acudió al «desfase producido en los gastos de personal, donde el capítulo de pagos fue 5 millones de euros más alto de lo previsto» para dar justificación al resto del déficit. El cálculo de las dos partidas no se puede hacer mediante la suma aritmética simple, dado que como explicó el concejal de Economía y Hacienda «se han detectado supuestas desviaciones presupuestarias correspondientes a inversiones, que se le han escatimado a la ciudad para hacer frente al capítulo de personal». El concejal del PP aseguró que, pese a estos condicionantes, la labor de sus compañeros de gobierno tratará de «paliar la situación creada para poder hacer frente a las necesidades que tiene la ciudad», al tiempo que recordó que «dentro de siete meses habrá que elaborar un nuevo presupuesto municipal para el 2006». En espera de que se consume este tiempo, el documento final de gastos e ingresos del 2005 estará listo en los próximos días para que pueda ser aprobado dentro del transcurso del mes de marzo, en el pleno ordinario que corresponde, y su cuantía se moverá alrededor de los 170 millones de euros, lo que supone que la variación con respecto al capítulo precedente se situará sobre el 3%, como adelantó el edil responsable del área de cuentas.