«Amilivia sería mi peor adversario por la cercanía que tengo con él»

Ha sido padre político por segunda vez. Ha cambiado el nombre, pero no los apellidos. Rodríguez de Francisco (Vega de Infanzones, 1950) entra de nuevo en el ruedo, sin haberse marchado nunca. -Hágase la primera pregunta. -¿Qué titular será el de la entrevista? -Dígalo usted. -Que el leonesismo sigue vivo gracias al nuevo partido que hemos fundado. -¿No es el mismo con distintos nombre? -Todo el mundo sabe que la UPL fue una creación de Rodríguez de Francisco. Entonces, comenzó la andadura política de UPL, y el actual partido estará integrado por los que hicieron esa andadura, le guste a quien le guste. Da lo mismo las siglas, lo que importa son las ideas y las personas, y esas van a estar en el PAL. -De momento están pocos. -La fundación tiene el registro ante notario, la presentación en sociedad ya se ha hecho, la inauguración de la sede también y luego, como todo ser vivo que aspira a crecer y desarrollarse, se nutrirá poco a poco de personas importantes de toda la vida, de todo el arco político, muchos compañeros leonesistas, con independencia de otras siglas. -Habla de UPL. -Evidentemente muchos cargos se integrarán porque he estado en sus casas, sus cocinas y sus cuadras, y son mis amigos, con los que me une el leonesismo. Lo importante es quien lo encarna, no las siglas. Por eso el leonesismo está encarnado en quien lo está y en quien lo ha estado en todo momento, porque habría que preguntarse qué habría pasado si De Francisco se hubiera integrado en el PP y no hubiera fundado la UPL: el leonesismo hubiera muerto, evidentemente. -¿Qué ha aprendido después de la ruptura? -Que no quiero tanto premio Nobel de la política conmigo. Hay seis premios a los que no me une nada y desgraciadamente me unió algo, al menos la paternidad política, que se vio correspondida con una traición porque se creyeron que ganaban el premio Nobel. -Les conocía de sobra. -Por eso me fui. -Antes incluso de irse. -Es que cambiaron; es que como toda la gente que no tiene capacidad política ni personal, ni grandeza moral, cuando se ven portavoces de una altura que no les corresponde confabulan, conspiran y piensan que Dios les ha llamado a ser los líderes carismáticos de algo. Entonces, rompen los moldes y lo estropean todo. -Puede que algunos votantes se queden con ellos. -Vivimos en un estado de derecho y cada uno debe hacer lo que le parezca. Pero, esa formación, donde he tenido que desengancharles físicamente, donde he tenido que evitar que un pequeño mussolini intentara acabar con un aspirante a secretario general, y las conspiraciones no han acabado, creo que no es fiable. Los sensatos del leonesismo hemos hecho la auténtica catarsis del leonesismo, que no era posible dentro, fuera. Si alguien queda anclado será por ignorancia política, porque todos los leonesistas saben cuánta piel he dejado en la gatera. -¿Quien será el candidato del PAL-UL en León? -Reconozco que es una contestación manida: quien decida el partido. -El PSOE opta a un espacio del electorado de la UPL, ¿buscan ustedes lo mismo en el PP? -No, yo creo que no hay lucha entre PSOE y UPL, porque el PSOE ya ha absorbido a la UPL. Ese es el problema de ese entreguismo histórico. El PAL tiene el verdadero espacio del leonesismo, el auténtico, el que no han comido, el confrontado con el PSOE y a su vez al que muchos militantes del PSOE pueden regresar ante la frustración real de la sociedad leonesa por la falta de realidades de Zapatero. -Vale, pero no ha dicho nada de ustedes. -El PAL tendrá la mayoría de los votos que ha tenido siempre el leonesismo y que serán fieles, y a su vez tiene posibilidades de quitar votos a la izquierda y la derecha. No lo digo con un optimismo exagerado ni porque me haya vuelto loco. Cuando se dé una incorporación de gentes de izquierdas y cargos electos los ciudadanos van a ver un auténtico descubrimiento, que el PAL está por encima de los partidos convencionales. Vamos a pescar espacio político en la izquierda, la derecha y desde luego en todo el leonesismo, excepto ese que va a entregar mi ex partido al PSOE. La UPL ya no existe, existe la herencia que dejó el abuelo y que está intentando ser instrumentada por los actuales dirigentes que no tienen capacidad de liderazgo. -¿Le gustaría contar en su lista con Mario Amilivia? -No es un problema de gustos, sino de que no creemos en las mismas cosas. Una cosas es la gestión, en la que podemos estar de acuerdo, y otra las ideas. Con Mario no puedo compartir una misma lista electoral, porque supongo que no querría integrarse en un partido autonomista. Si la pregunta es si Amilivia podría ingresar en el PAL, estaríamos encantados. -No teme que ese planteamiento de cercanía le reste votos. -Depende de lo que pase en el seno del PP, sólo digo eso. A lo mejor resulta que me suman, porque el PAL se coge muchos votos de la derecha. Si hay algún vuelco en el PP a lo mejor el PAL se ve muy enriquecido con muchos votantes. -¿Vuelco interno o traspaso? -Algunos candidatos que imagino en el PP serían soberbios para el PAL. Escogería alguno... -¿Quién sería el peor? -Mario Amilivia, evidentemente, por mi cercanía. Soy tan honrado que ese juego no lo convierto en maléfico, porque reconozco la valía de un paisano en un equipo de gobierno. Él sería el peor adversario en unas elecciones, cuantitativamente, porque en la misma medida que le valoro mi coherencia me lleva a decirlo. Ya quisiera yo que pusieran a otro, a efectos numéricos. Pero creo que la rentabilidad política no es lo más importante. -Pues lleva 23 años con ella. -Y no quepa duda de que vamos a tener otra notable representación, que decidirá la gobernabilidad del Ayuntamiento, de la Diputación y, por qué no, de las Cortes. -¿Podría haber en el futuro un pacto a tres bandas? -No, porque sólo hay espacio para tres. No sé porqué la prensa o algunos medios, e incluso algunos políticos, se siguen haciendo onanismo político. Todo el mundo sabe cómo están repartidos los votos. -¿Y cuántos son del PAL? -Como mínimo todos los que confiaron en nosotros en 1991, en el leonesismo emergente entones, que es el mismo que conservamos hasta hoy. -¿Autonomía, sinónimo utopía? -No debería serlo si hubiera una auténtica democracia. Zapatero está siendo bastante más fascista que Martín Villa, porque al cabo de más de 20 años de experiencia negativa, sin razones de Estado, no le da la autonomía ni la posibilidad de que el pueblo hable. -¿Ha escrito ya la carta a los Reyes Magos? -No, pero creo en ellos. Sólo les pido que le traigan a Zapatero un gran trozo de carbón, una remolacha y un ticket de peaje de la León-Astorga o la León-Asturias. -¿Ya ha dicho el titular? -No lo sé. -¿Cuál era? -(Piensa). No me acuerdo.