Pérez Cubero defiende la «transparencia» de los tribunales de personal

Rafael Pérez Cubero, concejal de Personal del Ayuntamiento de la capital leonesa, defendió ayer «la transparencia» de las oposiciones para cubrir cinco plazas de auxiliar administrativo en el consistorio, después de que el PSOE denunciara el lunes «irregularidades» en el procesos de desarrollo del tribunal que debía diseñar el examen, al considerar que se sabía el contenido de la prueba con 36 horas de anterioridad. El edil popular definió que el objetivo de la reunión a la que aludía el PSOE en su reproche «era establecer las normas», al tiempo que describió que «cada miembro del tribunal llegó con un supuesto práctico para el examen, secretamente se les puso un número tras revisar que eran correctos y se extrajo uno de ellos», tras lo cual recalcó que «nadie salvo quien lo elaboró y la oficial mayor sabía su contenido». Cubero tildó de «cínico y mentiroso» al concejal socialista Vicente Canuria, autor de las acusaciones, y acusó a su partido de «sinvergonzonería política y mala fe», además de señalar que usan «artes barriobajeras». Canuria disiente Por su parte, Vicente Canuria argumentó que el lunes «los miembros del tribunal presentaron sus propuestas de examen y se eligió una por sorteo, la del sindicato representado que, por lo tanto conoce el contenido de la prueba, algo que no garantiza su transparencia y que supone que exista una posible sospecha sobre el contenido de la misma», por lo que lamentó que Pérez Cubero «sea tan poco exigente con la transparencia de las oposiciones que preside».