La corporación de Villaquilambre decide acatar la decisión judicial que anula decisiones del pleno
García Bayón recurrirá el auto que restituye el sueldo del alcalde
La UPL vota en contra de la ejecución del mandato del juez y el PP se abstiene
El Ayuntamiento del municipio de Villaquilambre celebró ayer, a las 12 horas, un pleno convocado por la Alcaldía tras la recepción de un auto del Juzgado número dos, con fecha del 26 de julio, en el que se acordaba suspender los puntos de los acuerdos tomados en el pleno municipal de la localidad, con fecha del 10 de julio, a instancia y con los votos de los concejales de la UPL y la abstención del PP, por los que se decidió eliminar los sueldos del alcalde y los miembros del equipo de gobierno, dejar a sus representantes sin voto en las comisiones, así como suprimir al personal de confianza que trabaja en el Ayuntamiento por designación directa del alcalde. El objetivo del pleno era dar cuenta del auto judicial para que se acordase y se decidiera si se ejecutaría el mismo o no, así como disponer de su cumplimiento. Del mismo modo, determinar si habría apelación del auto, en los 15 días siguientes a la notificación del mismo tal y como establece la ley. El portavoz de la Unión del Pueblo Leones y ex-alcade del municipio, Lázaro García Bayón, apuntó que de acuerdo con las medidas que se toman en el auto sí que iban a recurrir, así como abstenerse en la ejecución del mismo porque consideran que no es necesaria. Por otra parte, el portavoz del Partido Popular, Manuel García, señaló que el equipo de gobierno debería dar ejemplo y dejar que no se conociera al municipio de Villaquilambre como una «casa de líos debido a los continuos procesos judiciales que se llevan a cabo dentro del municipio y por la situación de inestabilidad total que se esta viviendo». Por su parte, el alcalde de Villaquilambre, Miguel Hidalgo, continuó con que «las decisiones se van a tomar absteniéndose» y reiteró que son los concejales los responsables del cargo publicó y no el partido político al que pertenecen. Además aseguró: «Exigiré responsabilidades». Desde la UPL se apuntó que el problema venía de que «nosotros interpretamos el derecho de una forma y vosotros de otra», refiriéndose al actual equipo de gobierno, «es todo debido a la interpretación de una norma legal que no está clara». Y reiteraron su intención de abstenerse en la ejecución del auto debido a que creen que no es necesaria. Desde el Partido Popular se preguntó al actual alcalde, Miguel Hidalgo, si finalmente dispondría de sueldo, a lo que el edil contestó: «Seguiré siendo alcalde con y sin sueldo». El pleno terminó, después de hora y media de continuas acusaciones y varías invitaciones por parte del alcalde a ambos partidos políticos de dialogo en busca de soluciones, con la votación propuesta por el alcalde en la que se solicito que se votase el conocimiento y ejecución del auto, a lo que se respondió con siete votos en contra, por parte de la UPL, ningún voto a favor y cinco abstenciones protagonizadas por el PP y el actual equipo de gobierno del municipio.