La UPL votará en contra del convenio para sufragar la deuda con Urbaser

La Unión del Pueblo Leonés anunció ayer que votará en contrá del convenio que se debatirá mañana en Pleno, entre Ayuntamiento y Urbaser, y que servirá para sufragar la deuda que el municipio tiene con la empresa concesionaria del servicio de limpieza desde el 2004 y que asciende a casi nueve millones de euros. Una cantidad a la que, según la UPL, habrá que sumar los tres millones de euros que tendrán que abonar las arcas municipales en concepto de intereses hasta el 2016, fecha hasta la que está previsto pagar la deuda. Esta situación, a juicio del portavoz leonesista, Luis Herrero, es fruto de la «mala gestión y mala administración de los recursos». Votarán en contra del convenio porque están «en radical desacuerdo con la gestión de un alcalde que está más preocupado de otras aspiraciones y responsabilidades políticas que de ejercer como alcalde», resaltó Rubinat. El edil de la UPL recordó que esta situación se repite por segunda vez ya que en el año 2004 ya se firmó un convenio similar, que vencerá en el 2014, para abonar a Urbaser el servicio de los años 2002 y 2003, por una cantidad de más de seis millones de euros. «Volver a tropezar en la misma piedra es una irresponsabilidad política y un ejemplo clamoroso de lo que es una pésima gestión», dijo Rubinat. Luis Herrero también hizo referencia a las balas de basura acumuladas en Ferral y se preguntó porque otros ayuntamientos están recibiendo hasta 1,5 millones por acoger las balas y el de San Andrés no. Respuesta del alcalde Por su parte, el alcalde de San Andrés, Miguel Martínez, respondió a estas críticas que la deuda con Urbaser es un asunto «heredado» de muchos años y como consecuencia «del recorrido que, de un lado para otro» tuvo la basura hasta que se construyó el CTR de San Román. De hecho afirmó que el 60% de la deuda municipal procede del coste generado por el traslado de los residuos años atrás.