El político de la Junta critica al alcalde por pedir que, en caso de hacerse, la sede sea León
Villanueva pide «generosidad a todos» para decidir la posible fusión de cajas
Recuerda que Caja España es fruto de fusión y nadie cuestionó que la sede esté en León
Tomás Villanueva defendió los beneficios de la fusión de cajas
Si Juan Vicente Herrera prendió el fuego del debate hace apenas un mes, Tomás Villanueva se encargó ayer de accionar el fuelle para que crepiten las brasas. «No hay que tener miedo a la utilización de la palabra fusión, ya que se está haciendo todos los días en el mundo financiero», marcó el vicepresidente segundo de la Junta en declaraciones a la Agencia Ical, en las que insistió en que «la fusión es tan positiva como otro instrumento de colaboración», se mostró poco confiado de «las fórmulas tradicionales de cooperación» y afirmó que la propuesta «no tiene ninguna intencionalidad política». El testimonio del representante del PP se sucede después de que el Pleno del Ayuntamiento de León aprobara el viernes una moción para reclamar que «en caso de producirse una fusión total o parcial de las cajas de ahorros de la comunidad, sea condición indispensable que la entidad financiera resultante tenga su sede central en León». «El presidente de Caja España informó el otro día de que no hay ningún proceso en marcha, pero aprobémosla como medicina preventiva», consideró el edil popular Rafael Pérez Cubero, después de que el alcalde, Francisco Fernández, mostrara sus dudas. Contra esta decisión tuvo palabras Villanueva, quien criticó la postura del primer edil de la capital leonesa sobre la sede o sus órganos de gobierno, por que «con un poquito de generosidad por parte de todos, solventar esas decisiones sería bastante fácil»; al tiempo que apuntó que «Caja España es fruto de una fusión y «nadie ha visto mal ni ha cuestionado que la sede estuviera en León». El consejero de Economía y Empleo de la administración autonómica cargó contra quienes, como Fernández, «pretenden evitar debatir sobre la parte sustantiva e importante de la cuestión». «Creo que los que se dedican a opinar comenzando por el final lo hacen en términos estrictamente políticos, absolutamente fuera del debate de hoy y con intereses estrictamente personales, para crear cierta alarma», sentenció. Sin iniciativas híbridas La reflexión de Villanueva abominó de apostar por iniciativas «intermedias o híbridas para justificar que hacemos algo» para fortalecer el sistema financiero autonómico, lo que supone «actuar con falta de respeto a la sociedad y cerrar los ojos a una realidad conocida de los mercados». «Es más noble decir que se quiere seguir con el modelo actual de entidades de ahorro que representan territorialmente a nuestras provincias y renunciar a otras posibilidades y oportunidades», diferenció el representante vallisoletano, quien explicó que las cajas «crecen compitiendo entre ellas, mientras que «lo importante es encontrar estrategias para que puedan competir con el resto del sistema financiero». «Convendría que las entidades de ahorro de la comunidad definiesen su proyecto autonómico, hacia dónde van y qué es lo que quieren hacer en Castilla y León», ya que «han pasado al ámbito nacional desde el provincial, sin pasar por el escalón autonómico», abundó.