Gómez pregunta dónde están los 224.052 euros consignados en el 2006

El PAL dice que el dinero previsto para el centro social «desapareció»

El Ayuntamiento aprobó una modificación de crédito de 237.000 euros para esta obra

Publicado por
Nuria González - san andrés
León

Creado:

Actualizado:

El grupo de concejales del PAL-UL en San Andrés del Rabanedo ha denunciado la «desaparición» de 224.052 euros, consignados en los presupuestos del 2006, y destinados a la remodelación de las antiguas escuelas de Ferral para convertirlas en centro social. Así, el portavoz de esta formación política, Francisco Javier Gómez, explicó que dicha partida «había sido comprometida junto con una certificación de obras para pagar los acopios (material de obra, ladrillos, cemento, arena etc), para dar comienzo a los trabajos de restauración por importe de 160.000 euros a favor de la empresa concesionaria, la cual a dado recientemente suspensión de pagos» por lo que la obra quedó paralizada hace unos meses. Gómez asegura que la Concejalía de Urbanismo tiene «un grave problema». Primero, «clarificar» donde está la partida presupuestaria del año 2006 por importe de 224.052 euros «la cual ha desaparecido» así como la primera certificación de obra que «por lo visto ha sido embargada por el Juzgado para pagar a los acreedores de esta empresa» cuyo importe es de 160.000 euros. Dos preguntas El edil del PAL-UL hace esta crítica después de que el equipo de gobierno aprobara el martes, con el apoyo de la UPL, una modificación de crédito, por importe de 237.000 euros, destinados a construir el centro social de Ferral. «Lo curioso de todo este tema son las incógnitas que suscita la premura que tanto el alcalde se está dando junto con el concejal de Urbanismo en echar tierra sobre este asunto», manifestó el concejal de esta formación política. Al mismo tiempo se preguntó cómo es que se está promoviendo un nuevo crédito cuando aún no se ha resuelto el contrato inicial con la primera empresa que resultó adjudicataria de las obras. Además, Gómez también pregunta «porqué no se ha ejecutado la fianza depositada por la empresa concesionaria, que supone el 4% del precio del contrato, para el caso de incumplimiento del mismo». En este sentido recordó que el Ayuntamiento con su proceder estaría incurriendo «en una presunta ilegalidad, al intentar adjudicar un contrato a otra empresa cuando aun no se ha resuelto el contrato con la primera adjudicataria, así como en no haber ejecutado el aval depositado por la empresa por incumplimiento del contrato». Finalmente, Gómez recuerda que su grupo político presentó una enmienda a los presupuestos en la que se justificaba la necesidad de recuperar el crédito para la rehabilitación de las antiguas escuelas del Ferral, una propuesta que fue votada en contra. «El Ayuntamiento tiene dos problemas: justificar dónde están los 226.052 euros previstos y el dinero de la primera certificación» FRANCISCO JAVIER GÓMEZ Concejal del PAL-UL

Cargando contenidos...