La deuda del Ayuntamiento crece un 44% en un año y se sitúa en 35 millones

El Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo tiene una deuda de 35 millones de euros, lo que supone un 44% más que en el 2007, cuando esta cifra era de 25 millones de euros. A la difícil situación financiera se ha sumado que San Andrés ingresó nueve millones menos de los previsto a lo largo del 2009. Son algunos de los datos dados a conocer ayer en el transcurso del Pleno que aprobó la cuenta general del 2008 y los presupuestos del 2010 que contaron sólo con el voto a favor del PSOE. Ante el elevado endeudamiento y las críticas de la oposición, la alcaldesa de San Andrés, Mª Eugenia Gancedo, resaltó que el equipo de gobierno hará «todo lo posible dentro de la legalidad para salir de esta situación y mantener la calidad de vida de los ciudadanos».

En el debate presupuestario, la portavoz del PP, Isabel Fernández, que elevó la deuda a 37,5 millones pidió la congelación de la plantilla municipal ya que el pago de las nóminas supone el 40% del presupuesto, reducir gastos corrientes y pidió al equipo de gobierno que «recapacite» para poner en marcha un plan de saneamiento. Además calificó las cuentas de «engañosas, ficticias e ilegales» porque incumplen varias artículos de la legislación vigente.

Por su parte, la concejala de la UPL, Rosa Fernández, afirmó que las cuentas «no ven la realidad», dudó que el presupuesto sirva para disminuir los gastos y consideró que deberían aprobarse con un superávit equivalente al remanente de tesorería negativo. Además destacó que, hasta la fecha, San Andrés ha concertado créditos por importen de cinco millones de euros. y que el equipo de gobierno tendrá que «bailar con la más fea».

El portavoz del PAL-UL, Francisco Javier Gómez demostró cómo, a su juicio, el presupuesto es «ilegal» y «una huída hacia adelante». Destacó que lo que hay en el PSOE es «pseudopreocupación» por los ciudadanos de San Andrés y afirmó que con su modelo de gestión «peligran las nóminas de los trabajadores». Gómez matizó que «no se adecua a la realidad y es lesivo para los intereses de San Andrés».

Ante estas críticas, el concejal de Hacienda, Ramón Ignacio Sánchez, insistió una y otra vez que el presupuesto, un 4% inferior al de este ejercicio, es totalmente legal y está avalado por los informes de Intervención. «Es un presupuesto destinado a mantener los servicios y la calidad de vida de los ciudadanos y atenderá necesidades reales». Precisamente por todo lo contrario Sánchez justificó que no admitirá ninguna de las enmiendas presentadas. «Son propuestas encaminadas a eliminar servicios a los ciudadanos y no se ajustan a la realidad de San Andrés», dijo el edil que recordó que la situación de endeudamiento es similar a la que atraviesan la mayoría de los municipio. Puso como ejemplo el Ayuntamiento de Madrid (PP), el más endeudado de España.