La Junta echa en falta una memoria que justifique construir el circuito

La Consejera de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León, María José Salgueiro, ha solicitado alcalde de La Bañeza, José Miguel Palazuelo, a través de un escrito «todos los datos que justifiquen la necesidad de ejecutar el proyecto» del circuito de velocidad de La Bañeza. Entre éstos se encuentran «las causas actuales (histórico de pruebas, etcétera) como de las previstas (número de pruebas, participantes, espectadores, etcétera)». En su carta, la consejera ratifica el compromiso de la Junta de aportar el 40% de la inversión, si bien la petición de más documentos lleva al regidor a asegurar que, en su opinión, la Administración autonómica «carece de voluntad política para afrontar el proyecto».

La carta de Salgueiro entró en el Registro General del Ayuntamiento el día 16. Con membrete de la Consejería, carece sin embargo de sellos, advirtió el regidor. La consejera acusa recibo del proyecto técnico, que el alcalde remitió el pasado mes de febrero, después de que la tan traída y llevada instalación deportiva regresara al Pleno de las Cortes a raíz de una pregunta del grupo mixto.

Salgueiro considera en su misiva que en el proyecto de ejecución del circuito, que redactó la consultora, Hidráulica, Construcción y Conservación, S.A. (HCC) en el 2007, «echamos de menos una memoria justificativa con el rigor de un estudio de viabilidad» en la que se contemplen «los costes de inversión, explotación y financieros, así como los ingresos previstos», además de la justificación del proyecto.

Otras carencias que presenta el proyecto de HCC son la falta de justificación urbanística y ambiental, además del código técnico de edificación. Salgueiro señala que los técnicos de la Dirección General de Deportes informarán sobre el proyecto, entregado por la consultora al Ayuntamiento días antes de la Navidad del 2007.

Ante el contenido de la carta, el alcalde manifestó ayer su convencimiento de que a la Junta de Castilla y León «le falta voluntad política para acometer este proyecto. Valoro positivamente que reitere el compromiso del presidente de aportar el 40% de la inversión, si bien nos parece insuficiente, pero vuelven a pedir un estudio de viabilidad que ya se realizó en su día».

La falta de interés se refleja, según Palazuelo «en que siempre piden algo más. Pidieron los terrenos y se facilitaron, dijeron que se hiciera el proyecto técnico y se redactó y ahora son los estudios de viabilidad... Siguen cuestionando lo que hace los demás cuando se trata de la única administración que no se ha gastado un duro»