«El consejo regulador sólo estudia las variedades de alubia que ampara»

El presidente del Consejo Regulador de la Indicación Geográfica Protegida Alubia de La Bañeza-León, Antonio Santoveña, salió ayer al paso de la polémica generada el pasado jueves en el Pleno de la Diputación con respecto a las investigaciones en las que participa el organismo de control. «El consejo, con la Universidad de León y la Diputación provincial, mantienen y aseguran la calidad de las cuatro variedades de alubia que ampara», lo que no significa que «al margen del consejo regulador, sin tener nada que ver con éste, existan empresas que se gastan su dinero en la mejora de la simiente de otras variedades, que no ampara el consejo regulador».

«Ni un solo céntimo». Santoveña matizó así las declaraciones que realizó la semana pasada ante el debate suscitado entre el equipo de gobierno y el grupo socialista en la Diputación provincial, en el que el último solicitó a la Administración provincial que comprobase el destino de los fondos que se destinan a la IGP para investigación. Santoveña insistió ayer en que el consejo regulador tan sólo trabaja en «la mejora continua de las variedades que ampara», lo que no quita que se considere importante la investigación de simiente en otras variedades «que, pese a no tener relación alguna con la IGP, son muy importantes para la provincia, ya que representan alrededor de 2.500 hectáreas de cultivo, frente a 250 amparadas. El consejo regulador no destina un céntimo a estudiar otras variedades», aseveró Santoveña.