El informe jurídico insta al Tribunal de la UE a rechazar los cielos abiertos
Considera que España incurrió en «ciertos incumplimientos» de la norma de hábitats
Los cielos abiertos de Laciana esperan la decisión del Tribunal de Justicia de la UE.
El informe jurídico elevado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el recurso de la Comisión Europea contra España por la autorización de los cielos abiertos de Laciana considera que el Estado incurrió en «ciertos incumplimientos de la directiva comunitaria sobre hábitats», que supondrían un «menoscabo del urogallo y el oso pardo»; pero aconseja también que se desestime el recurso en todos los demás aspectos. Según informaba ayer Efe, la abogada general del Tribunal, Juliane Kokott, considera en su informe que España infringió la normativa sobre hábitats al autorizar las explotaciones de Nueva Julia y Ladrones sin haber evaluado de manera apropiada las posibles repercusiones de dichos proyectos.
La Directiva de Hábitat especifica que las autoridades tienen que tener la certeza de que un proyecto no tendrá efectos perjudiciales en la integridad de una zona, y en caso de duda debe denegar la autorización. «Ni las alegaciones de España ni los autos permiten considerar que se haya llevado a cabo tal evaluación respecto a la conservación del urogallo», señala el informe; que considera que las minas de Feixolín, Fonfría y Ampliación de Feixolín destruyeron 18 hectáras de la Zona de Protección de Aves (Zepa) de Alto Sil, afectando a su zona de apareamiento y aislando a una parte de la población.
También considera la abogada general que estas minas y el bloqueo del corredor de Leitariegos alteran la conservación del oso pardo. En su día las alegaciones presentadas por España señalaban que desde la explotación de estas cortas la población de osos en esas zonas ha crecido.
El Estado (y la Junta de Castilla y León) esperan desde principios del 2010 una resolución del tribunal europeo sobre el Plan de Cielos Abiertos de Babia y Laciana, tras presentar las alegaciones contra el recurso de la Comisión Europea que consideró que se habían cometido irregularidades en las declaraciones de impacto ambiental de los cielos abiertos que permitirían mantener la actividad minera en la comarca de Laciana.
Las autorizaciones las concede la Junta, pero es el Estado el responsable de hacer cumplir la legalidad en este sentido; por eso el recurso se dirige contra España.
Los cielos abiertos que esperan autorización están en las comarcas de Babia y Laciana, dentro de la Red Natura 2000, declarada por la UE para la conservación de la biodiversidad. Esta red incluye zonas especiales de conservación según la Directiva Hábitat, además de zonas de especial protección para las aves. La protección afecta en este caso del urogallo y del oso pardo.