La fiscal rebaja a tres años la pena para el acusado de golpear con un hacha a un vecino

La fiscal ha pedido rebajar de cuatro a tres años la pena de cárcel para el acusado de golpear con un hacha en la cabeza a un hombre con una discapacidad física y mental del 70 por ciento, dado que en el juicio, que se celebró ayer en León, no ha quedado demostrada la intervención del arma en la agresión.

Así lo expresó la fiscal durante el juicio, celebrado en el juzgado de lo penal número 1 de León y que quedó visto para sentencia, tras escuchar las declaraciones de la víctima, el acusado y diversos testigos.

Entre ellos declaró una médico forense que atendió al denunciante tras la agresión, quien afirmó que sus lesiones podrían haberse producido con un golpe contundente de un puño o tras recibir una patada.

En caso de haberse utilizado un hacha, afirmó la doctora, el golpe se habría producido con el palo o con la parte roma, pero nunca con el filo, puesto que el denunciante presentaba golpes pero no cortes.

Lesiones

La fiscal solicitó por tanto tres años de prisión para el acusado en lugar de los cuatro que pedía inicialmente, al entender que sí se produjo un delito de lesiones después de que el agresor reconociera ayer que pudo haber propinado algún puñetazo o patada. La víctima no pudo determinar que el golpe que recibió fuese dado con un hacha, puesto que, aunque relató que vio al acusado acercarse hacia él con dicha arma en la mano derecha, perdió el conocimiento sin saber con exactitud con qué se le golpeó.

El acusado es M.A.D.P., mayor de edad y anteriormente condenado a una pena de doce meses de multa por un delito de lesiones en 2007.

Los hechos por los que fue juzgado se remontan a noviembre de 2009, cuando se cruzó con la víctima en Puente Almuhey.

Según la víctima, el acusado amenazó con matarlo si no dejaba en paz a su padre sin haber habido altercados anteriores entre ellos, ante lo que el acusado ha afirmado que no lo amenazó sino que solo le alertó de que dejara de molestar a su familia.