La industria maderera gana en los tribunales su litigio contra el urogallo

Un bufete de abogados especializado logró la anulación del Plan de Conservación del Hábitat del Urogallo por parte del Tribunal Superior de Justicia en defensa de la Asociación Asturiana de Empresarios Forestales y de la Madera (Asmadera) al considerar que vulneraba el derecho de participación exigido por la normativa europea y estatal. En este sentido, el despacho defendió la Directiva Hábitats, que expone que el objetivo de conservación ha de tener en cuenta las exigencias económicas de la región a fin de alcanzar un desarrollo sostenible y duradero.

Asimismo, el despacho de abogados, especializado en derecho medioambiental y urbanístico, incidió en el aumento de casos en los que los planes de las comunidades autónomas para declarar y gestionar los espacios de Red Natura 2000 vulneran derechos legítimos de los propietarios.

Este despacho, Pilar Martínez Abogados, es el responsable de la nulidad obtenida en casación ante el Tribunal Supremo en el Decreto regulador del Plan Rector de Uso y Gestión del parque natural de las Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias en representación de propietarios de terrenos, con sentencia favorable a recibir una indemnización de acuerdo a las limitaciones impuestas.

En el caso de Castilla y León, los planes de gestión de Red Natura 2000 alcanzan al 20% del territorio como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y al 21% como Zona Especial Protección para las aves (Zepa).

La actuación en estos casos incluyó comparecencias parlamentarias ante la Comisión Europea en defensa de grupos afectados y participación en la elaboración de proposiciones normativas.