El PSOE llevará la ley de parques al TC por invadir competencias autonómicas
El proyecto, aprobado ayer en solitario por el PP, será remitido ahora al Senado .
Posada y Oseja, los únicos municipios cuyo territorio está íntegro dentro de un parque nacional.
La Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados aprobó ayer el Proyecto de Ley de Parques Nacionales, con la mayoría de votos del Partido Popular y con la oposición de todos los grupos parlamentarios, que consideran bien que el texto invade competencias de las comunidades autónomas o bien que supone una regresión en la conservación de estos enclaves.
El proyecto, aprobado con competencia legislativa plena, será remitido ahora al Senado para continuar su tramitación parlamentaria. En total, se han debatido unas 200 enmiendas al texto, que han sido rechazadas por los ‘populares’. Durante la defensa de las mismas, todos los grupos menos CiU han anunciado su voto contrario al texto. Únicamente se ha aprobado, y por unanimidad, una enmienda, fruto de la fusión de tres enmiendas, relativa a cuestiones de discapacidad.
El portavoz del PSOE, Alejandro Alonso, ha manifestado la posición «claramente contraria» al proyecto de Ley porque «no acaba» de entender «a qué intereses responde esta iniciativa» y ve con «cierta preocupación» esta situación y ha apuntado que podría haber «algún prurito o interés de alguien del PP» que quiera pasar a la posteridad como el autor de esta ley e intentar de recuperar alguna competencia para el Estado que el Tribunal Constitucional le quitó.
Por ello, ha anunciado que recurrirá «de inmediato» la Ley ante el Tribunal Constitucional «por innecesaria» invasión de competencias y ha criticado la «obsesión» del Gobierno por degradar las políticas ambientales y «destruir» todo lo que se hizo en esta materia en el anterior Ejecutivo.
Mientras, la diputada del BNG María Olaya Fernández Dávila, ha rechazado el proyecto de Ley porque supone un «grave retroceso por el enfoque centralista» y por «encaminarse» a la comercialización de zonas de «enorme valor ambiental». Además, ha manifestado que el texto establece que la capacidad de decisión recae en el Estado y deja a las comunidades autónomas un «mero papel testimonial».
Más intervención del Estado
Por su parte, el portavoz de UPyD, Toni Cantó, también ha votado en contra del proyecto de Ley pero por motivos diferentes a los manifestados por la mayoría de los grupos. En concreto, el diputado ha detallado los «puntos de divergencia» con el texto porque estima que no tiene sentido elaborar una Ley de Parques Nacionales cuando las competencias son autonómicas. Por ello, cree que estos enclaves, si son de carácter nacional deberían estar gestionados por el Estado que, a su vez debería tener capacidad de acción en caso de que las comunidades autónomas no lo hagan correctamente.
Desde la Izquierda Plural, Álvaro Sanz, ha defendido las 42 enmiendas que se suman a la enmienda a la totalidad presentada en su día, y ha denunciado la «desprotección de los espacios naturales» que conlleva, por lo que ha justificado su voto negativo.
Mientras, el representante de CiU Martí Barberá ha asegurado que esta ley invade «competencias exclusivas» en materia de protección de espacios cuya gestión es de las comunidades autónomas, por lo que ha explicado las 65 enmiendas porque esta invasión competencial es «clara y fragante». «Se está siguiendo el cambio en competencias en la Ley de Parques Nacionales, igual que en el resto de cuestiones», ha lamentado.