Gersul sobre la prohibición del juez de dejar las balas en el CTR: «Que nos digan dónde la llevamos»

El recurso de los municipios del entorno del CTR abre un frente judicial que vuelve a dejar en el aire la solución a un problema que se alarga desde hace más de una década. Ya existe una sentencia judicial que anula el proyecto de soterramiento. «Que nos digan dónde la llevamos», comentaba ayer el presidente del Consorcio Provincial, Gersul, José Antonio Velasco, tras conocer el auto judicial. El documento establece un plazo de tres días para que puedan presentarse alegaciones en lo referente a la paralización del traslado de la basura. Una medida que no dejarán escapar ni Gersul ni la UTE Legio VII que gestiona las instalaciones explicó Velasco, quien mantuvo que «inicialmente acatamos la decisión del juez, que es una medida cautelar aunque presentaremos las alegaciones oportunas».

Unas reclamaciones, que según Velasco, se basarán en «las irregularidades que se desprenden de los argumentos esgrimidos por el Órbigo y La Cepeda». Al respeto, el presidente del consorcio adelantó que el manejo de las cifras que presentan en el recurso —hablan de unas 500.000 balas de basura— «no es correcto» y defendió que «la basura de la limpieza viaria de ciudades como Astorga también llega al CTR sin tratamiento previo». Para Velasco, el centro de tratamiento de San Román es el único que presenta las garantías para albergar las balas. Finalmente, espera que una vez que se revisen las alegaciones, el juez levante la medida cautelar.