Alubia y bovino de leche, los más beneficiados por la rebaja del IRPF

El Boletín Oficial del Estado publicó ayer la reducción de los índices de rendimiento neto aplicables a la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) del ejercicio del 2014 como consecuencia de circunstancias meteorológicas o de mercado adversas. La orden ministerial tiene una especial incidencia en León en el bovino de leche y la judía seca, aunque también se benefician otros sectores.

La reducción se aplica en todas las provincias a los productos hortícolas, cítricos, frutos no cítricos, flores y plantas ornamentales, patata, bovino de leche y cría y grada de engorde de ganado y de aves, con distinto rendimiento neto para estas últimas.

En León se reduce a los agricultores el índice en la judía seca con independencia del término municipal, dado que buena parte de la cosecha se perdió debido a las lluvias que afectaron a la leguminosa en el momento de la recolección, si bien en determinados municipios la reducción es más notable en todo tipo de leguminosas y no sólo en la alubia. También se aplican ventajas en cereales y oleaginosas de determinados municipios.

Bustillo del Páramo es el municipio donde mayor es la rebaja del rendimiento neto en cereales, leguminosas y oleaginosas, seguido de Campazas, Gordoncillo, San Pedro Bercianos, Valdevimbre, Villabraz y Villamejil con los mismos cultivos.

Aún se establecen otros dos grupos donde se beneficia a los agricultores en el IRPF, aunque con menores rebajas. Así, por una parte están Ardón, Bercianos del Páramo, Calzada del Coto, Castilfalé, Castrotierra de Valmadrigal, Chozas de Abajo, Cuadros, El Burgo Ranero, Gordaliza del Pino, Grajal de Campos, Gusendos de los Oteros, Izagre, Joarilla de las Matas, Laguna Dalga, Pajares de los Oteros, Sahagún, Valdefresno, Valdepolo, Valderas, Valencia de Don Juan, Vallecillo, Valverde-Enrique y Villaobispo de Otero. El último grupo lo forman Astorga, Escobar de Campos, Matadeón de los Oteros, Matanza, Roperuelos del Páramo, Santa Cristina de Valmadrigal, Villamol y Villaornate y Castro.

Las valoraciones

Asaja-Castilla y León manifestó ayer que había solicitado la rebaja de determinados módulos en las reuniones mantenidas con los ministerios de Agricultura y de Hacienda y valoró las medidas como «importantes, justificadas y globalmente positivas», aunque reconoció que algún municipio podría quedar fuera pese a sufrir similares circunstancias.

Lamentó, sin embargo, «que no se aplique un índice cero a la patata, después de una campaña como la de 2014 donde toda la producción se vendió a pérdidas, y sobre pérdidas no se puede tributar, o que la reducción en ganadería extensiva no se haya aplicado a toda la Comunidad autónoma».

Muy distinta es la lectura de la UCCL, que considera «absolutamente insuficientes las reducciones aplicadas teniendo en cuenta la crisis generalizada que viven buena parte de los subsectores». En comparación con la reducción del ejercicio anterior, la UCCL destaca que no hay variación en el bovino de leche, al mantenerse la de 2013, si bien se incluye la patata para esta declaración.

Esta organización agraria no comparte una política de reducción de módulos «para determinados cultivos y municipios concretos, pues se está produciendo un agravio con los agricultores y ganaderos de municipios limítrofes» y demanda un cambio territorial para su aplicación que contemple comarcas, provincias o regiones. La UCCL ejemplifica su reivindicación «en el caso de las oleaginosas, leguminosas y cereales, en las que las circunstancias excepcionales han sido generalizadas en todo el territorio» de la Comunidad autónoma.