Asturias y Aragón tachan la reunión de electoralista y de falta de contenidos

Frente a la postura ‘colaboradora’ de la Junta de Castilla y León con el Gobierno (aunque la consejera de Economía repitió que le hubiera gustado que estos acuerdos se desarrollaran hace dos años, pero «más vale tarde que nunca»), los responsables de Industria de Asturias y Aragón, las otras dos autonomías participantes en el grupo de trabajo impulsado por Mariano Rajoy, criticaron ayer duramente que el Ejecutivo intente ahora prestar atención a los problemas de la minería.

El consejero asturiano, Francisco Blanco, denunció ayer que el encuentro había carecido de «propuestas concretas, plazos o cifras», y que nadie les había pedido que llevasen proyectos concretos a este encuentro. «Al final lo único que tenemos es el compromiso de volver a vernos», destacó Blanco, para quien tiene «poco objetivo» plantear la dotación de fondos adicionales a un plan de actuación que ya tiene proyecto aprobado y que no se está cumpliendo. El responsable de Industria en Asturias incidió en que esta negociación se recupera «un mes antes de las elecciones, y no antes, pese a que ha ahbido sentencias judicales» tras la demanda al Gobierno de España.

Por su parte la consejera aragonesa, Marta Gastón, coincidió en que acudieron al encuentro sin conocer un orden del día ni las propuestas que había que presentar o que iban a trasladarles; y señaló que el grupo de trabajo se ha creado con «premura» a un mes de las elecciones. Sí destacó que acudirán «de la mano» con el Gobierno a Bruselas a defender la minería, y pide que estas gestiones se lleven a cabo de forma rápida.

Sin embargo, los consejeros de las dos autonomías de gobierno socialista calificaron el grupo de trabajo de «improvisado, falto de rigos y sin un orden del día», una «convocatoria electoralista para vender humo a un mes de las elecciones». Y reclamaron que antes de proyectar algo nuevo se pague lo que Industria tiene pendiente.