LA CRISIS DE LA MINERÍA
Carbunión dice que el acuerdo de la UE perjudica a las mineras a corto plazo
La patronal afirma que la ayuda contemplada ya estaba prevista en el Plan de Cierre

Instalaciones de la Vasco en Santa Lucía, la última gran minera en proceso de liquidación. RAMIRO
dl | león
El acuerdo que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha alcalnzado con la Unión Europea para bonificar al carbón nacional va a perjudicar «a corto plazo» a las empresas del sector. Así lo aseguró ayer el presidente de Carbunión, Óscar Lapastora tras la reunión que mantuvo en Madrid con el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal. «La orden en sí va a tener a corto plazo un impacto negativo sobre las empresas», señaló el representante de la patronal, quien añadió que «eso se puede traducir en que la situación crítica en la que estamos empeore aún más».
Además, el ministerio «da por cerrados todos los posibles mecanismos» acordaron en el Plan del Carbón (2013-2018), según explicó a Nadal a los representantes de Carbunión. «Bruselas les ha dicho que no es posible sacar ninguno de ellos y, por lo tanto, no va a seguir peleando», aseguró a Ical Lapastora, tras el encuentro que se prolongó por espacio de dos horas.
En ese sentido, sostuvo que la «única posibilidad» que les ofreció el Ministerio es intentar sacar adelante una orden ministerial que contemple «diez euros mas de ayuda (por tonelada de carbón)» a las empresas que lo soliciten, pero «no se ha comprometido» a que dicha orden vea la luz «con carácter urgente», «Nos ha dicho que necesitan la autorización de Bruselas», dijo.
Lapastora también quiso dejar claro que la ayuda adicional ofrecida de diez euros por tonelada forma parte de la modificación del Plan de Cierre que se ha remitido a la Unión Europea. «No es que haya un mecanismo adicional que se haya negociado con Bruselas», explicó al respecto.
Sobre el impacto en las empresas, Carbunión explica que, si esa orden se aprobara con carácter inmediato «podría tener algún efecto beneficioso a corto plazo porque las compañías mineras podrían vender algo más».
Sin embargo, si no se aprueba de forma rápida «va a tener el efecto contrario porque va a hacer que las compañías eléctricas quieran aplicar esa bajada de precio sin que siquiera estén aprobadas esas ayudas». Además, a su juicio, «complica mucho que aquellas empresas que las reciban puedan seguir trabajando mas allá de 2018» ya que, añadió, dichas ayudas «tendrán que devolverse».
Ante esta situación Lapastora confirmó que van a seguir adelante con las acciones acordadas con los sindicatos para que los agentes sociales y los grupos políticos apoyen que el acuerdo del carbón hay que cumplirlo. En concreto, la opción que barajan es firmar un acuerdo con las comunidades autónomas afectadas y con los partidos que les han respaldado en el Congreso de los Diputados mediante la presentación de diversas proposiciones no de ley «donde se ponga de manifiesto que partidos políticos, comunidades, ayuntamientos, sindicatos y patronal, están de acuerdo en que se cumplan los acuerdos firmados.
Y es que, a su juicio, el Gobierno no puede «decir a mitad de camino que no son capaces de negociar con Bruselas y ahí os quedáis». Según Carbunión «hay unos acuerdos firmados y tiene que hacer que se cumplan».
Para eso existe un organismo que es la Mesa del Carbón, explicó, donde se deben «negociar las modificaciones» que se introduzcan en el Plan del Carbón». «Que convoquen la reunión y si hay que pensar en otros ayudas al sector pues lo haremos», señaló para insistir en que no es admisible que no se les planteé «ninguna alternativa». En todo caso, reconoció Lapastora, en la reunión no se expresó «ningún compromiso» por parte del secretario de Estado aunque, a su juicio, «debería convocarla y más para tratar un asunto de este calado».