Archivan la primera de las tres demandas al considerar que se debió plantear un conflicto colectivo
La juez rechaza que cada picador de Paulina recurra los destajos de todos
La titular del Juzgado de lo Social número dos de Ponferrada ha rechazado la primera de las tres demandas que otros tantos picadores del grupo Pa
El conflicto sobre el que se acaba de dictar sentencia data del año pasado, cuando la dirección de la MSP modificó el sistema de valoración de los destajos que realizaban los picadores del grupo Paulina de la compañía, con el argumento de que este centro se había mecanizado y debería pagarse por tiempo y no por trabajo hecho, ya que con el nuevo sistema se conseguía un avance mucho mayor que antes en el mismo tiempo. Los afectados rechazaron esta valoración y denunciaron que con el nuevo sistema veían sensiblemente reducidos sus ingresos, lo que originó una huelga intermitente de los picadores y los trabajadores del grupo Paulina que ejercían funciones de picador. El comité de empresa decidió recurrir a la vía judicial contra la decisión de la empresa, y en vez de plantear un conflicto colectivo prefirieron que varios picadores plantearan a título individual demandas ante el juez, que en caso de fallar de forma favorable a sus intereses podrían extrapolarse a los cien trabajadores de la MSP que están afectados por la nueva medida. De este modo se presentaron tres demandas individuales, y la primera acaba de desestimarse al considerar la juez que el procedimiento no es el adecuado -como argumentó la empresa en la vista oral- porque lo que se plantea es un conflicto colectivo que afecta por igual a los cien picadores del grupo, por lo que no cabe abordarlo de forma individualizada para después aplicar el fallo a la totalidad.