La dirección del PP exige una explicación al regidor

El vicesecretario de organización del Partido Popular de León, José Manuel Frade, se dirigió ayer a los medios de comunicación para instar al alcalde de La Bañeza, Emilio de la Mata, a que explique a los ciudadanos «el tiempo que se ha perdido a consecuencia de su actitud, al impedir la toma de posesión de una concejala, después de que el Tribunal Supremo (TS), haya dictado el auto que se conoció ayer». Frade explicó que «el tiempo y la Justicia ponen a cada uno en su sitio y el sitio de Emilio de la Mata no es la Alcaldía, ya que los ayuntamientos deben servir al interés de los ciudadanos y no convertirse en instrumento para satisfacer un interés particular». El político popular acusó a De la Mata de ser «el único que no respeta un pacto de inestabilidad -firmado con la UPL y a instancias de Antonio Fernández Calvo- y sin dar explicaciones de ningún tipo a nadie, algo que sólo se explica en caso de que sea un inmaduro o que no tenga respeto a los demás». Estabilidad José Manuel Frade exigió al alcalde que «dé cumplimiento al auto para que Daniela Fernández tome posesión y que no perjudique el progreso de La Bañeza, dado que se ha producido una pérdida de tiempo importante para la ciudad» y estima que «los ciudadanos le deberían castigar». Frade añadió que «si De la Mata desea la estabilidad de la ciudad tiene que dar paso a la nueva concejala» y que, en las próximas elecciones, «los bañezanos darán al Ayuntamiento de La Bañeza estabilidad en las próximas elecciones». Según Frade, existen dos culpables de la situación que se vive en el Ayuntamiento bañezano: «El PSOE, con la anormal dimisión de José Miguel Palazuelo, y De la Mata, al obstruir el acceso a un cargo público».