Catorce preguntas, seis horas de deliberaciones y contrarios al indulto

Los miembros del jurado popular encargados de alcanzar un veredicto sobre la culpabilidad de Carlos Enrique Sandoval en el asesinato del pastor José Antonio Rodríguez tuvieron que responder a las catorce preguntas que conformaron el objeto del veredicto. Las primeras se dirigían a intentar esclarecer si hasta la Semana Santa del 2000 ambos vecinos se llevaban bien y salían a tomar copas juntos en la misma pandilla. También se cuestionaba si Rodríguez había echado en cara a Sandoval que no pagaba las rondas de consumiciones, lo que les distanció. El juez incluyó como pregunta el efecto que pudo causar una hipoglucemia en la confesión del crimen el 13 de febrero, pero no la posibilidad apuntada por un perito de que fueran dos y no uno los tiradores que acabaron con la vida del pastor disparándole tres veces en cuello, glúteo y cabeza, tras lograr que la víctima descendiera de su furgoneta para retirar unos troncos que interrumpían el paso. Los jurados deliberaron sus respuestas durante seis horas, con parada a comer. En su veredicto expresan claramente que son contrarios a cualquier tipo de indulto para el acusado, que se enfrenta a penas muy elevadas de 20 años.