PSOE y PP acudirán a los tribunales para que Murias convoque un pleno

Los concejales de PSOE, PP y Grupo Mixto habían solicitado un pleno extraordinario el pasado 19 de noviembre. Al haber transcurrido 15 días sin que el alcalde convocase esta sesión, los portavoces de este grupo aseguran que de acuerdo con la legislación vigente, el pleno quedó convocado de forma automática para ayer a las 12.00 horas, por lo que acudieron al salón de sesiones, encontrándose con los sillones vacíos de los ediles de IU y grupo mixto. Estos ediles, optaron por presentar un escrito en el registro municipal, donde además ponen de manifiesto que en el salón de sesiones tampoco existe «ninguna documentación, ni se encuentra presente la secretaria municipal ni ningún otro concejal, por lo que a pesar de existir quórum suficiente, nos vemos en la imposibilidad de celebrar el pleno extraordinario previsto» Oposición unida El portavoz popular, José Luis Suárez Pastor, sí reconoció que «hemos recibido un decreto del alcalde afirmando que no iba a convocar el pleno por una serie de razones con las que no estamos de acuerdo», afirmando que su grupo presentará un recurso contencioso por entender que se ha vulnerado el artículo 23 de la Constitución, y confía que la sentencia se haga pública en un plazo aproximado de dos meses. Para Suárez Pastor, la actitud del alcalde tiene como objetivo evitar que los lacianiegos conozcan la situación real del Ayuntamiento, y se apoyó en la noticia publicada por Diario de León donde se informaba que Caja España ha amenazado con llevar al juzgado al Ayuntamiento si no hace frente a los pagos de la deuda histórica, para afirmar: «Ha quedado de manifiesto que la oposición tenía razón cuando denunciaba que el Ayuntamiento estaba al borde de la banca rota». Por su parte, el portavoz del grupo socialista, Antonio Remior, criticó duramente a Guillermo Murias, y afirmó que «si el otro talante que pregonaba Izquierda Unida era este, Franco era un auténtico demócrata», sentenció. Problemas con el tesorero También avanzó que el PSOE va a emprender acciones judiciales para reclamar que se celebre esta sesión, aunque sin precisar que actuaciones concretas van a llevar a cabo. Además, Remior realizó unas duras acusaciones asegurando que el interventor municipal «se tuvo que marchar, porque no les dejaba manejar los números a su antojo y porque no estaba dispuesto a permitir los atropellos y las formas de gobierno, sin tener el mas mínimo criterio para llevar a cabo un saneamiento económico y una forma de gobernar con transparencia». El portavoz del PP, José Luis Súarez Pastor, aseguró que la deuda histórica del Ayuntamiento de Villablino «hace 8 años era de 750 millones de pesetas (4,5 millones de euros), y en 1998 se suscribió un plan de saneamiento para pagar la deuda hasta el año 2005, con dos años de carencia», que este ejercicio ya se había incrementado hasta los mil millones de pesetas (6 millones de euros). También afirmó que dos años más tarde se hizo una nueva renovación de las condiciones de pago y «ahora nos enteramos de que se pide una nueva moratoria a Caja España para seguir retrasando los pagos».