Colectivos conservacionistas critican los planes del Miteco para recuperar el urogallo
La federación Fauna critica la negativa a considerar el rescate genético de la especie
La Federación de Asociaciones Unidas por la Naturaleza y los Animales (Fauna) ha expresado su preocupación y desacuerdo con la gestión del proyecto de recuperación del urogallo cantábrico, presentado por el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco) el pasado 6 de octubre.
En un comunicado, el colectivo señala que el Miteco destacó en su presentación los avances y resultados del proyecto, poniendo énfasis en la gestión de la cría en cautividad, especialmente en el Centro de Cría del Urogallo de Valsemana de Castilla y León y en Sobrescobio en el Principado de Asturias.
Sin embargo, Fauna refleja las preocupaciones planteadas por científicos de la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC), quienes afirmaron que la diversidad genética del urogallo cantábrico es notablemente baja. Según ellos, la depresión por endogamia podría manifestarse en la reducción del tamaño de puesta y la supervivencia de los juveniles, sugiriendo la necesidad de un rescate genético para atenuar estos efectos negativos.
El presidente de Fauna, Juan Manuel Gómez Berrazueta, respalda las tesis de los científicos de la EBD y cuestiona la negativa del Miteco a considerar el rescate genético con urogallos de otras zonas de Europa. Hace referencia a la experiencia pasada con la cabra montés y sostiene que la cría en cautividad podría ser una solución más efectiva y menos costosa.
Gómez Berrazueta señala la falta de colaboración con los criadores privados, quienes, según él, podrían desempeñar un papel crucial en la recuperación de la especie. Critica la gestión del Miteco, mencionando el declive en el número de urogallos desde 2018 y calificando el proyecto como un «ostentoso fracaso en la gestión y un despilfarro».
La federación se muestra dispuesta a colaborar para reconducir la situación, pero señala que las relaciones con el Miteco están rotas debido a la negativa a otorgar certificados Cites a los criadores y a la interpretación de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad.
Fauna concluye enfatizando que los cantaderos del urogallo no pueden quedar en silencio debido a la «soberbia de la Administración» y espera que se tomen medidas efectivas para la recuperación de la especie.