Los muros del castillo se edificaron con la mitad del cemento proyectado

El Ayuntamiento de Toral de los Guzmanes ya ha recibido el segundo informe de Incosa sobre el estado de los nuevos muros perimetrales de la cuarta torre del castillo. Según la oposición municipal, «es un estudio aún más demoledor que el realizado a mediados de febrero, y que confirma los peores presagios sobre la debilidad de unas paredes sobre las que debe elevarse el resto de la torre hasta los 15 metros para albergar un hotel de cuatro plantas», indica el concejal del PP, Emilio Haya. El edil asegura que la resistencia media del muro Norte alcanza, según las últimas pruebas de Incosa, sólo 34,7 kilopondios por metro cuadrado, el muro Oeste, 35,76, el muro Sur 39,6 y la pared Este, 44,56. Por eso opina que «se ha vulnerado el proyecto constructivo, ya que en él figura que esos muros de carga deben tener una resistencia de 200 kilopondios por metro cuadrado, y resulta que, tras los análisis de Incosa, se demuestra que tienen cinco veces menos». Haya insiste en que los defectos constructivos hacen peligrar la estructura de la torre y exigirá responsabilidades «en esta chapuza». A su juicio, los problemas surgidos en esta primera fase de reforma del último tramo del castillo pueden hacer perder, además, las subvenciones estatales. En el acuerdo alcanzado entre Fomento y el Ayuntamiento de Toral de los Guzmanes el pasado 9 de diciembre se especifica que el ministerio aporta 150.253 euros (25 millones de pesetas) para la rehabilitación con cargo al ejercicio presupuestario del 2002 y que se deben justificar antes de junio del 2003. La inversión para este año asciende a 270.460 euros (45 millones de pesetas), justificables a mediados del 2004, más los 180.300 euros (30 millones de pesetas) que aporta el Ayuntamiento. Una versión diferente La paralización de los trabajos de reforma de la torre Sureste, para comprobar la fuerza de los muros de carga, sitúa la obra, para Haya, «en el límite del cumplimiento de los 10 meses marcados para reconstruirla». Sin embargo, el alcalde, el socialista Enrique Pardo, niega que exista peligro de derrumbe o de perder las ayudas públicas, aunque reconoce la urgencia de adoptar soluciones para que la rehabilitación de la torre Sureste se reanude y cumpla los plazos previstos. Por eso ha convocado mañana una reunión a la que acudirán el arquitecto, el aparejador y la constructora para analizar las mejores opciones para reforzar esos muros. «Es verdad -señala- que las paredes no tienen la resistencia proyectada, según los dos informes de Incosa, pero aún así resistirían hasta diez veces más de lo que se necesita para acabar la torre y para que esté ocupada por los turistas que se instalen en el futuro hotel». Pardo opina que los datos tienen muchas interpretaciones y que, a veces, «la oposición los utiliza mal para intentar hacer ver que existen problemas». El arquitecto le ha confirmado que se modificará el proyecto y que, quizás, con un cincho de ladrillos se aumente la resistencia de los muros. «Si se utilizó menos cemento fue para que la coloración de la pared se asemejara más a los tapiales originales del castillo», puntualiza.