Órbigo-Tuerto pide al TSJ que pare las obras del CTR de forma cautelar

La asociación Órbigo-Tuerto, que lucha desde hace seis años por impedir la contrucción el Centro de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (CTR) en San Justo de la Vega, presentará mañana ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) un nuevo recurso solicitando que se adopten dos medidas cautelares mientras se resuelve el conflicto judicial que mantienen con el consorcio provincial de las basuras. Una de ellas es la inmediata paralización de las obras -ya muy avanzadas- y otra, que se impida el traslado de basuras al CTR hasta que haya una sentencia firme sobre la legalidad de su construcción. Reunión con los alcaldes El abogado de la asociación, Fernando Cornejo, se reunió el pasado viernes con los alcaldes afectados por el basurero, entre ellos, los regidores de Astorga, Benavides, Villarejo, Villaobispo y San Justo, para explicarles las nuevas medidas judiciales que se adoptarán. Según indicó, «la batalla no está perdida», y, aunque el consorcio «está tratando de dilatar el tema en los tribunales», acaba de recibir un espaldarazo del Tribunal Supremo, que obliga al TSJCyL a resolver ya el fondo del asunto y aprecia que sí hay materia de dudosa legalidad en la construcción del CTR. Por eso, Cornejo confía en que los jueces les hagan ahora caso y se tomen sus reclamaciones en serio. El conflicto entre Órbigo-Tuerto y el consorcio de basuras se remonta a 1998, cuando se seleccionó San Román de la Vega, en el término municipal de San Justo, como el lugar donde se construiría el CTR. Los vecinos se opusieron desde el principio y recurrieron a tres informes -uno de ellos del Centro Superior de Investigaciones Científicas- que señalaban que la zona no era idónea para tratar las basuras provinciales, porque estaba asentada sobre un cauce de aguas, que podría contaminarse y también dañar los acuíferos existentes desde San Justo a Benavente. Para Cornejo, Gersul «pretende ganar tiempo con sus recursos para poner en marcha el CTR y que después sea muy difícil hacer nada, pero ellos que iban de ganadores, no han ganado todavía nada, y nosotros que parecíamos los perdedores, tampoco hemos perdido aún nada. Es más, el Supremo nos ha venido a dar la razón e intentaremos paralizar las obras».