Ni camino, ni vía, ni industria

QUERIDO hermano: En Valladolid, en la Junta, siguen hocicones, le hacen el juego al Principado de Asturias y a los andaluces tergiversando la Vía de la Plata. En Intur pillé un libreto titulado Vía de la Plata por Castilla y León , edición de 2003, con texto de un viejo conocido Julián Blasco. Aporta todas las ideas espurias ya conocidas; de Astorga a León, asocia la vía al Camino de Santiago, repitiendo los errores que a éste le han añadido desde hace años. Así que, desde Hospital de Órbigo, el tal Blasco lanza la falsa Vía de la Plata por el falso Camino, tocando Villares y Santibáñez de Valdeiglesias para, monte a través, acceder al Crucero de San Justo. Bien sabes que el Camino histórico iba por Estébanez, mejor Calzada, y que por allí discurrió la calzada romana que enlazaba la vieja Asturica con Burdeos. Ahora, todas las guías peregrinas hurtan el paso por Calzada, dando más seguridad física a los romeros que así eluden la N- 120 y evitan posibles peligros circulatorios; bien está; Se han cargado ese tramo jacobeo porque, entre otras cosas, los leoneses seguimos siendo bastante pastueños; calificativo del que no se privan los vecinos del municipio de Villarejo con sus autoridades al frente. Y tras estos lamentos, me viene una pregunta, hermano; ¿por qué mantener ciertas leyes restrictivas en un entorno que ya no es ni vía romana ni camino jacobeo? Te explico. A Tinín, el artesano cerrajero del pueblo, se le ha quedado pequeño el taller. Él mismo, su hijo Adrián cuando la bicicleta le deja tiempo y dos jóvenes del pueblo -esto es lo más importante- componen la plantilla de esa pequeña industria artesanal, bien conocida en toda la provincia. Para remediar la falta de espacio compró una finca a 150 metros; las normas municipales no permiten construir naves en ella porque el terreno está calificado como rústico. Tinín desistió; con sus tíos y primos llegó a un acuerdo haciéndose con una apañada parcela en Calzada; de escaso valor y cercana al desaparecido e hipotético Camino de Santiago. Desde el Ayuntamiento le advirtieron que debía retranquear la nave hasta 100 metros por aquello de la protección del camino. Aceptó la indicación si bien, cuando inició los trámites, le es negado el permiso de edificación porque aquello es «zona de caza». ¿Otra zepa como la del circuito bañezano? Entre tanto el Director General de Economía Social, de la Junta - lee Diario de León , 14-XI-04- asegura que se va a potenciar la pequeña empresa, generadora del 80% del empleo de la comunidad; y procurar el asentamiento de población en núcleos rurales. Al traste se va todo; Tinín podría crear, con esa ampliación, al menos dos puestos más de trabajo. Paradójicamente, donde sobran hectáreas de labrantío se niega el asentamiento de una pequeña industria cuando, acaso, con un cambio urbanístico podría arreglarse. Después se le obliga a un proyecto que salvaguarde un interés cultural que ya no existe por el desvío que las administraciones han realizado y el Ayuntamiento no ha sabido, o no ha querido, defender. Y por si fuera poco aparece la protección cinegética, a lo mucho de dos parejas de cogujadas, alguna pega, dos bandadas de pardales, una liebre despistada y tres codornices en julio. Se conideran, al parecer, mucho más importantes todavía que seis puestos de trabajo.