Villapadierna recurre al Tribunal Superior la actual concentración

La puesta en marcha de los trámites de la concentración parcelaria de Villapadierna ha puesto de manifiesto que la gran mayoría de los propietarios están en contra. De hecho existe un procedimiento judicial abierto en el Tribunal Superior de Justicia de Valladolid en el que se ha solicitado como medida cautelar la suspensión del inicio de toda actuación precisamente por no ser requerida ni deseada medida alguna relativa a la nueva reorganización de la propiedad según manifiesta el abogado de Carlos Angel Fernández representante de 75 afectados que se oponen a ella y que representan el 75% de la propiedad. Se recuerda que la zona ya cuenta con dos comunidades de regantes que disponen de concesiones de agua del río Esla, habiéndose terminado hace poco el pago de la última concentración parcelaria que se efectuó en los años setenta. Además señala que en la actualidad no hay más de seis agricultores profesionales en Villapadierna y el más joven de ellos supera los 55 años. Fernández puntualizó que noticias como la de la concentración parcelaria pone de manifiesto que los temores que 1997 que se preveía ya que se pretende someter a la zona a una actuación agresiva como es una concentración, «sin informe medio ambiental alguno, cuando el informe de impacto ambiental del canal de los Payuelos no establecía superficie alguna afectada en el termino municipal de Cubillas de Rueda y cuando se pretende costear la dotación de nuevos riegos a 9.000 euros la hectárea, cuando las fincas en la actualidad no superan los 6.000 euros la hectárea como valor de venta». Así mismo significar que da la impresión de que hay una presencia de intereses urbanísticos al pretenderse un cambio de manos de la propiedad al objeto «de nuevos posicionamientos ante proyectos especulativos como el de un campo de golf». Entre las próximas actuaciones de los afectados está la creación de una plataforma para aglutinar recursos económicos y humanos para seguir luchando contra «una actuación totalmente descabellada». También recuerda Carlos Angel Fernández que la defensa de la concentración sólo le interesa a los arrendatarios de fincas que saben que no tendrán que pagar nada por la reordenación de la propiedad y aquellos que no habiendo legalizado diferentes herencias y compraventas, pretender ahora la obtención de títulos sin pagar el correspondientes impuestos de sucesiones y trasmisiones. «Parece que hay intereses urbanístico al pretenderse un cambio de manos de la propiedad» CARLOS ÁNGEL FERNÁNDEZ Abogado de los afectados