El secretario denuncia la falsificación de su firma en un documento oficial

El Juzgado de Primera Instancia de Cistierna postpuso la toma de declaraciones a funcionarios y trabajadores de las oficinas del Ayuntamiento de Cistierna en relación a la denuncia presentada hace unos meses por el secretario del Ayuntamiento de Cistierna, Javier García, ante la falsificación de su firma. García declinó hacer ningún tipo de manifestación, recordando que la falsificación de su firma estaba en manos del Juzgado de Cistierna que es quien tiene que investigarlo. «Me he limitado a denunciar una firma que no es mía en un documento oficial y es el juzgado quien tiene la última palabra», manifestó. La certificación o documento donde aparece la firma falsificada corresponde a la justificación de una subvención de la Feria de Santa Catalina del 2005. El escrito señala que el secretario certifica: «Se han reconocido obligaciones por importe de 8.500 euros en concepto de gratificaciones por trabajos extraordinarios realizados por los empleados del Ayuntamiento de Cistierna con motivo de la celebración de la tradicional Feria de Santa Catalina del 2005 en Cistierna. Expido la presente certificación a los efectos que proceden ante la Dirección General de Comercio, en Cistierna a 14 de diciembre del 2005». La certificación aparece firmada, además de por el secretario Javier García. por el alcalde de Cistierna, Nicanor Sen, quien manifestó que desconoce los términos de la denuncia y que la única constancia que existe es que está en trámites judiciales. «En estos momentos no tengo ningún tipo de información de cómo se encuentra este expediente, que sigue los trámites normales a nivel judicial», puntualizó el alcalde. Nicanor Sen precisó que tuvo constancia de la denuncia por parte del secretario, quien según explicó le hizo un comentario sobre una firma que no es la suya. «Dice el secretario del Ayuntamiento que hay una firma que no es la de él. Es más no he visto ni los documentos a los que hace referencia», explicó el regidor, quien considera que dado que en estos momentos el tema está en el juzgado no va hacer más comentarios a la espera que exista un pronunciamiento judicial y se conozca sus resultados. La presentación de la denuncia del secretario se llevó a cabo a finales del pasado mes de mayo y para ayer lunes estaban citados a declarar algunos de los funcionarios municipales. Finalmente se ha informado a los funcionarios citados que se postponía la toma de declaraciones. A pesar de que hace tres meses que se presentó la denuncia en el juzgado de Cistierna hasta hace unas semanas no se supo nada. Además, el asunto no se ha tratado en la comisión de industria y personal, donde sólo existe constancia de una pregunta realizada por el concejal de la UPL, Luis Mariano Santos, quien tras conocer la existencia de la citación de los funcionarios para declarar, preguntó sobre el asunto. Independientemente de los que vaya a suceder con las investigaciones judiciales para la UPL hay que tomar las medidas necesarias para que una situación de estas no vuelva a repetirs. El CIC, por su parte, cree que el PSOE debe informar lo antes posible sobre este tema para saber si la certificación se ajusta o no a la verdad y si su contenido es correcto o no.