Plafar llevará a la Fiscalía el caso del arsénico en el pueblo de Nistal

La Plataforma Leonesa de Afectados por el Arsénico (Plafar), asociación que se presentó ayer a los vecinos de Nistal, llevará a la Fiscalía de la Audiencia Provincial de León el caso de la ocultación de arsénico en el agua de abastecimiento del pueblo, según anunciaron ayer los miembros de la comisión gestora constituida tras presentarse los documentos de constitución de la agrupación ante la Junta de Castilla y León. Plafar sigue así los pasos del Ayuntamiento de Valderrey, que remitió los hechos a la Administración de Justicia para que actúe si aprecia indicios de delito. Pese a nacer en Nistal, primer pueblo en el que se detectó la presencia de arsénico en el agua, Plafar se abre a todos los que se sientan afectados por este problema con independencia de su lugar de residencia, por una cuota simbólica de un euro. Los socios fundadores y miembros de la comisión gestora son los vecinos de Nistal Mercedes Unceta -empresaria de hostelería, que dio la voz de alarma sobre el caso-, Juan José Miguélez, Francisco Álvarez, Cipriano Pérez y el alcalde de Valderrey, Gaspar Cuervo. Las razones de la oposición La presentación de Plafar se llevó a cabo en la casa del pueblo de Nistal, en un acto al que asistieron alrededor de sesenta vecinos y en el que expusieron las soluciones que, en su opinión, podrían solucionar el problema del abastecimiento de agua, así como las razones para rechazar las alternativas propuestas por el Ayuntamiento. Plafar explicó que los regantes de Nistal rechazaron ceder al Ayuntamiento de San Justo de la Vega el pozo para abastecimiento del pueblo por la posibilidad de filtraciones de una corriente que se encuentra «en el nivel freático. Si se utilizara, el agua se situaría a un metro del suelo y hay que tener en cuenta que este pozo dispone de 3,75 metros de profundidad», señalaron los miembros de la comisión gestora. Por otra parte, señalaron que el acuífero de la comunidad de riego «está a doscientos metros de la depuradora de Astorga. No dudamos de la eficacia de la instalación, que es nueva, pero desconfiamos del colector, que dispone de un rebosadero a cinco metros de uno de los canales de riego, construidos en tierra». También se criticó al alcalde, Avelino Vázquez, «por arremeter contra los regantes, tachándoles de egoísmo. Pero éstos son casi 250 de 350 o 400 vecinos que tiene el pueblo, que hubieran cedido el pozo al Ayuntamiento si estuviera en buenas condiciones. Hay que recordar que sólo hubo cinco o seis votos a favor de la cesión». Señalan que la compra de una finca junto a esta fuente por parte del municipio supondría los mismos problemas. De nuevo el regidor fue el blanco de las críticas al abordar la oposición al uso del aquífero que abasteció al pueblo hasta la construcción de un nuevo sondeo. Plafar no entiende que se plantee como alternativa cuando «el alcalde fue el que señaló que la nueva captación se realizaba por la contaminación que sufría. La última alternativa que plantea el alcalde, la conexión de Nistal a la red de abastecimiento de Astorga, también encuentra la oposición de la plataforma, debido al coste que el servicio tendría en los vecinos: «Nos sale a millón». Una solución dialogada La gestora de Plafar también atacó a Vázquez «porque no ha querido reunirse con nosotros» y añadieron su disposición «a buscar una solución junto con el Ayuntamiento, sentándonos en una mesa a debatir las propuestas».