Perandones reclama un plan de promoción de los pueblos del trazado

|||| «Una exposición que denomine Vía de la Plata al tramo Mérida-Astorga, y que diferencie como otros itinerarios romanos algunos otros caminos que confluyen en ella, es un paso adelante importante que ha costado lo suyo conseguir». Así valora el presidente de la Asociación Pueblos en Defensa de la Vía de la Plata, y alcalde de Astorga, Juan José Alonso Perandones, el significado de la muestra. Pero, matiza, «esto no quiere decir que la batalla de la veracidad está ganada, porque a la Vía de la Plata le sigue acechando la falsedad con otras actuaciones que están en marcha». Perandones considera que, polémicas al margen, con la Vía de la Plata «está todo por hacer», y reclama una divulgación eficiente de la calzada «por donde corresponde, según la documentación y los vestigios reales», y la reserva para ella de dicha denominación. También plantea que «dado que en ella hay asentados decenas de pueblos con muy escasos recursos, hay que elaborar un plan de promoción de ellos al amparo de este camino histórico». Perandones también considera esencial «que las comunidades autónomas de Extremadura y Castilla y León se sienten con algunos alcaldes que hemos llevado la defensa de este camino para articular unas actuaciones conjuntas». Perandones habla con cierta amargura de los avatares por los que ha pasado la vía. «Es éste un caso, como tantos otros que existen ahora en España y que con estupor contemplo, en el que la descentralización autonómica ha revivido los comportamientos de las antiguas taifas, en perjuicio de nuestra propia historia». Y añade: «No se entiende cómo estas administraciones pueden señalizar este camino a su arbitrio y delimitar su trazado con criterios diferentes. El no tener una Administración única con competencias en este asunto ha perjudicado la puesta en valor y el crédito internacional de este camino histórico fundamental».