Otro fiasco del Constitucional con el Estatut
El conservador Jiménez retira el sexto borrador de fallo por falta de apoyos y la presidenta asume la ponencia, en el último intento de resolver el recurso antes del verano
El Tribunal Constitucional fracasó ayer en su sexto intento en dos años y medio de dictar sentencia sobre la legalidad del Estatuto de Cataluña. La ponencia elaborada durante más de un mes por el vicepresidente de la corte, el conservador Guillermo Jiménez, fue debatida menos de tres horas por el pleno del tribunal. El magistrado retiró el borrador de fallo de la mesa, sin someterlo siquiera a votación, tras comprobar durante la deliberación que no contaba con los apoyos suficientes para convertirlo en sentencia. No tuvo otra opción, estaba en franca minoría, necesitaba un mínimo de seis de los diez votos de la sala para aprobarlo y no contaba ni con el apoyo de cuatro juristas progresistas ni con el de los conservadores más críticos con el Estatut, Javier Delgado y Jorge Rodríguez Zapata. El respaldo del progresista Manuel Aragón y del conservador Ramón Rodríguez Arribas no fueron suficiente.
El 16 de abril naufragó el borrador de resolución patrocinado por los magistrados progresistas, el fallo más benévolo con el Estatut que iba a ser capaz de dictar el tribunal, y ayer sufrió idéntico destino la primera y posiblemente última oportunidad del sector conservador de la corte de resolver el recurso según sus tesis, con el recorte más duro posible a los 125 artículos y disposiciones del texto catalán recurridos por el PP.
El nuevo fracaso deja al tribunal muy cerca de lo que podría ser un callejón sin salida, de la incapacidad, con su actual composición, para conformar una mayoría que le permita dictar sentencia sobre este recurso.
En lo que posiblemente sea el último intento de la corte de salir de la situación de bloqueo, la presidenta, la progresista María Emilia Casas, ha decidido elaborar ella misma el séptimo borrador de sentencia.