Zapatero evita poner fecha a la salida de las tropas de Afganistán

No existe un horizonte definido para la retirada de Afganistán. José Luis Rodríguez Zapatero admitió ayer en el Congreso que la misión de los soldados españoles en el país asiático cuenta con un escaso respaldo ciudadano, pero advirtió que su Gobierno cumplirá el compromiso adquirido con la comunidad internacional por un principio de «responsabilidad compartida» y se negó a fijar un calendario para el repliegue.

«Lo hacemos en aras de la seguridad internacional porque cuando necesitamos a otros países -”dijo para explicar su postura-” también nos ayudan en nuestra seguridad más directa, más inmediata».

Cinco años hacía que el presidente del Gobierno no daba ni la más mínima explicación en el Congreso sobre los cometidos del ejército español en el país asiático ni sobre la naturaleza de su misión. La última vez, en septiembre del 2005, lo hizo para defender que aquella era una tarea de «seguridad y humanitaria», y en respuesta airada al PP, que lo acusaba de ocultar riesgos a fin de evitar la contradicción con el abandono de Irak, replicó que a diferencia de aquella misión, las tropas españolas nunca habían sido agredidas en Afganistán.

Las cosas han cambiado mucho desde entonces. Zapatero compareció ayer, apenas veinte días después del asesinato de dos guardias civiles y un traductor españoles. No es, ni mucho menos, el primer ataque que sufren los 1.500 efectivos allí desplazados. Tanto es así que el jefe del Ejecutivo llegó a admitir que los soldados trabajan en un escenario «bélico». Nunca había estado de reconocer que lo que se libra en aquella tierra es una auténtica guerra.

También dista la posición que ahora defiende el líder del PSOE sobre cómo se debe evitar que el terrorismo germine en una región de gran importancia geoestratégica, respecto a la que mantenía tras su llegada al Gobierno. «Allí donde hay un país cuyo régimen se constituye en apoyo decisivo de acciones terroristas en el mundo, entonces hay que ir al corazón del problema -“alegó rotundo- No comparto que no quepa una misión militar para afrontar el terrorismo islamista radical; no debe ser la primera opción ni la prioritaria, pero cuando hay que hacerlo hay que hacerlo».

1397124194 Salida negociada. Lo dijo en respuesta a las demandas de Izquierda Unida, que siempre se opuso a la presencia de España en Afganistán y hace tiempo que reclama un calendario para el abandono de la Isaf, pero también como réplica a las exigencias de CiU. El portavoz de los nacionalistas catalanes en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, alegó que es hora de reconocer que tras casi nueve años en el país asiático la comunidad internacional ha fracasado, que la estabilidad en al región nunca será la deseada y que «la democracia en todo el mundo no es posible».