Otegi: «Una bomba de ETA nos dejaría sin credibilidad durante generaciones»

El exlíder de Batasuna se desmarca de los terroristas en su juicio en la Audiencia

Arnaldo Otegi, en el banquillo de la Audiencia Nacional.

Publicado por
Melchor Sáiz-Pardo | madrid
León

Creado:

Actualizado:

No se anduvo con medias tintas. Arnaldo Otegi se esmeró durante dos horas y media en desmarcarse de ETA durante el juicio en el que el exlíder de Batasuna, el exsecretario general de LAB Rafael Díez Usabiaga y seis dirigentes más de la izquierda aberzale se enfrenta a diez años de cárcel por refundar la coalición ilegal a través de Bateragune. Otegi nunca había ido tan lejos. Aunque no llegó a condenar a ETA sí que dejó claro su distanciamiento con la banda y aireó sus críticas indisimuladas a los terroristas, que, con Bildu en las instituciones, podrían hacer saltar por los aires la apuesta soberanista si volvieran a las armas.

Otegi fue muy claro: «Lo que está en juego es nuestro diseño estratégico. Una bomba de ETA nos destrozaría la estrategia diseñada y nos dejaría sin credibilidad durante varias generaciones». Incluso se mostró convencido de que ya «no es posible en ningún caso» alcanzar objetivos políticos, como la independencia, «combinando la lucha armada y la política ni con una estrategia de modulación, con periodos de tregua más o menos largos».

Según Otegi, esa dinámica de treguas rotas conducía al «suicido político» de la izquierda abertzale, pero ha sido superada con Bildu y sus «magníficos resultados que corroboran nuestra tesis». Un éxito electoral que en cierto modo se atribuyó. Es más, se identificó con la suerte de la coalición recién nacida. «Si ETA da por terminada su tregua y comete un atentado, primero, nosotros nos suicidamos; segundo, el país se marcha del país; y tercero, la gente se sentiría absolutamente frustrada». «¿Cómo meteríamos a nuestro pueblo en semejante embarcada?», se preguntó en voz alta.

1397124194 «Incompatible» . Otegi no ahorró en adjetivos y adverbios en la Audiencia Nacional para alejarse de la banda terrorista. Dijo que él encarna una «posición absolutamente contraria», «diametralmente opuesta»... «incompatible» a la de ETA. Que él y sus colaboradores detenidos en octubre del 2009 en la operación contra Bateragune defendían y defienden estrategias «enfrentadas» a la de la banda pues promulgan «exactamente lo contrario» que los terroristas.

Es más, argumentó, que desde el atentado de la T4 que rompió la tregua del 2006 ese grupo de militantes independentistas que él encabeza vienen «combatiendo las posiciones» de la organización armada. «¡Si apostar por una estrategia de corte pacífico y democrático es delito, somos culpables; si no, somos inocentes!», clamó.

Cargando contenidos...

Durante la sesión de la mañana fue Díez Usabiaga el que se esforzó en tratar de desmontar la tesis policial de que Bateragune era una iniciativa de ETA para resucitar Batasuna y ponerla al servicio de los terroristas. Insistió una y otra vez que los detenidos eran un grupo de conocidos que se reunían con la única intención de crear un «debate» para «para abrir una nueva fase» en el País Vasco en la que los independentistas «rompieran amarras» con ETA.