Juan Carlos Suárez-Quiñones. juez decano

«El CGPJ nos apoya pero tiene que crearlos Justicia»

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

El juez decano de León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, señaló que la reivindicación de dos nuevos juzgados de lo Social responde a una necesidad real «tal y como plasmamos en el informe remitido al Consejo General del Poder Judicial a través del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León».

El decano señaló que «contamos con el apoyo del Consejo General del Poder Judicial y del TSJ, pero la creación de dos nuevos juzgados corresponde al Ministerio de Justicia». Suárez-Quiñones aseguró que gestiona una entrevista con el ministro, Alberto Ruiz Gallardón, y el secretario de Estado de Justicia, Fernando Román, para plantearle las necesidades de los juzgados leoneses de forma global, no solamente las que plantea la jurisdicción Social.

«León es la sede más grande de Oficina Judicial en España y requiere de una actuación especial», especialmente porque el 31 de enero concluyen las medidas de refuerzo establecidas con motivo de la puesta en marcha del nuevo sistema de funcionamiento de los juzgados.

El Decanato de León quiere solicitar una prórroga de algunos de estos refuerzos y plantear una modificación de la plantilla que «actualmente tiene un dimensionamiento inadecuado» para dar respuesta a las necesidades que han pasado de ser «coyunturales a estructurales».

Suárez-Quiñones considera que el número de funcionarios que trabajan en los juzgados leoneses —algo más de 300 sin incluir magistrados y personal laboral— «no es suficiente».

Los refuerzos desplegados para poner en marcha la Oficina Judicial fueron ocho trabajadores para el servicio de contingencias y 30 funcionarios de la casa que tienen prolongación de jornada durante las tardes para determinados servicios.

Cargando contenidos...

Suárez-Quiñones señala que el incremento de competencias en el ámbito de lo Social, que asumen parte de las que ahora se dirimían en el juzgado de lo Contencioso, tendrán una incidencia «mínima» de descarga en la jurisdicción contenciosa que es una de las más sobrecargadas y con más retraso.