El Supremo da un paso para abrir otro juicio a Garzón
Le acusan de cohecho por pedir dinero para patrocinar cursos en Nueva York.
El juez español Baltasar Garzón.
Baltasar Garzón está más cerca de que el Tribunal Supremo le abra un tercer juicio tras las escuchas del caso Gürtel y la investigación de los crímenes del franquismo, causa por la que declarará como acusado este martes.
Después de dos años de instrucción, el magistrado Manuel Marchena imputó ayer a Garzón el delito de cohecho impropio por aprovecharse de su condición de juez de la Audiencia Nacional para solicitar, y obtener, dinero de varias empresas que patrocinaron unos cursos que impartió en la Universidad de Nueva York, entre marzo del 2005 y junio del 2006.
El delito de cohecho impropio lleva emparejado una pena de multa de tres a seis meses y el juez Marchena ha dado diez días de plazo a la Fiscalía y a la acusación popular, ejercida por los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón, para que soliciten la apertura de juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa.
La resolución de Marchena coincide con las deliberaciones del juicio por las escuchas del ‘caso Gürtel’, en las que Garzón se enfrenta a 17 años de inhabilitación por prevaricación. Curiosamente, este magistrado forma parte del tribunal que podría poner fin a la carrera del juez.
En el auto conocido ayer, Marchena se emplea en términos muy duros contra Garzón, le acusa de aprovecharse de su condición de juez y, con cierta ironía, le atribuye una dedicatoria personal al llamarle «exitoso gestor de fondos» por contactar con los responsables de cinco empresas españolas (Banco Santander, BBVA, Telefónica, Cepsa y Endesa) para que patrocinaran los cursos sobre terrorismo y derechos humanos que éste impartió en Estados Unidos.
Contactos. Marchena dice que Garzón solicitó a estas empresas 1,9 millones de euros para promocionar su actividad académica, y resalta que al final logró obtener 936.000 euros. «Contactó con directivos de importantes empresas respecto de los que tenía la seguridad de que nunca iban a denegar un patrocinio que estuviera impulsado por el propio querellado. Algunos de esos responsables habían sido testigos o imputados en procedimientos instruidos por el propio Garzón», alegó el magistrado.
Entre otras cuestiones, Marchena vincula el archivo de una querella de Garzón al Santander (con el criterio favorable de la Fiscalía) tras regresar a la Audiencia Nacional, en noviembre del 2006, con el pago de 327.000 dólares que esta entidad hizo para la financiación de los cursos, el abono de sus gastos de vivienda o la retribución a su asistenta, María del Mar Bernabé. Inicialmente, Marchena también investigó una posible prevaricación, delito que ahora descarta.
Asimismo, Marchena aporta que en los 15 meses que duró la licencia de estudios, la Cátedra Rey Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York pagó a Garzón más de 16.000 euros en «gastos de viaje».